Купили в итоге то?

Денис, был же топик вроде http://forum.watch.ru/showthread.php?t=13495

У меня 177 'h' периуда (те же самые что на продаже). Скажу честно, титан не для всех, часы очень легкие, и хотя тот же 44мм стандартный кейс, смотрятся поменьше чем 44мм люминор из нержавейки. Сугубо дело вкуса, но поскольку вопрос стоял так что нужны часы брутальные и будет первой покупкой думаю надо искать что-то в роде 088, 288, 104, 164 или 233

to w0lf

Позвольте с Вами не согласиться, по мне так полированная сталь менее брутальна, чем матовый титан.
А по поводу того, что они легче, так разве это недостаток :confused:, для веса можно купить Rolex Deep Sea :rolleyes:.

Да и меньше они уж точно не смотрятся...

P.S. А ещё, говорят, что титан дороже золота, вот.

Не позволю ;) Оговорюсь опять, дело вкуса. У меня для веса есть Breitling Avenger Skyland - он с pro2 из нержавейки думаю грамм на 400 потянет.

А насчет смотрится меньше так есть с чем сравнить - 001b. Так же замечу что это не только лично моё мнение насчет размера, много слышал и читал коментариев по этому поводу.

Я не пытаюсь навязать свое мнение но для меня Ti хороши как дополнение к колекции а не основные ежедневные часы. Думаю правильнее будет пойти в салон и померять все доступные модели перед покупкой.

Упс, запутался во владельцах...

Скорее изделие дороже, чем из стали, если сравнивать корпус часов. Потому, как титан значительно труднее обрабатывается.

У меня в коллекции тоже несколько часов, но каждодневными как-то само собой стали именно 093 - запас хода, великолепный синий цифер, что ещё надо, правда замеч-то заказал себе ещё Ролекс ГМТ 2 :rolleyes:,
всё таки это очень опасная болезнь "увлечение часами", даже кризис её не берёт...

http://s56.radikal.ru/i154/0903/49/3ac469ca7532t.jpg

вот вот !:)
и меня черт дернул панераи присмотреть в кризис
чем люминоры от радиомира отличаются?
я не имею ввиду внешне!

... не затруднит взглянуть ? :p

http://www.essentialwatches.com/list...reowned_browse
http://www.clubpanerai.com/referenzeeng.htm