Имхо как было уже сказано - кинетик выпускается уже не один год, был бы плохой не выпускали бы, надо брать то что нравится тем более что дизайн соларов и кинетиков разный, плюс за кинетик то что он вроде есть только у сейки, уникальность так сказать.

Аналогичные системы выпускают и швейцарцы (Autoquartz) но система немного иначе работает. Вот у них она считается неудачной, у Сейко поинтереснее задумка.

Процесс замены аккумулятора у Сейко проще и удобнее чем в Автокварце.

Олег, а в чем разница между Кинетиком и Автокварцем ?

Совершенно согласен и подобную мысль уже высказывал в этой же теме. Нет лучше и хуже, есть часы со своими достоинствами и недостатками на разные случаи жизни. Каждый выбирает то что ему ближе по духу. Сталкивать их лбами не стоит. Любые.

Да нет, конечно. Механика имеет массу неудобств. Неточный ход, неизбежно требующий коррекции, а значит под боком должно быть еще одно устройство по которому сверяется время (кварцевые часы :)))), необходимость переводить даты раз в месяц, потому что функция "перпетуал" невозможна по определению, малый запас хода, нельзя оставить лежать на неделю (ни как кинетики ни как солар). Устройство для мазохистов.

Для создания тока, достаточного для заряда аккумулятора, в малом объеме генратора, частота вращения ротора должна быть на уровне частоты вращения ротора в двигателе Формулы1.
Повысить передачу вращения ротоа кинетика на ротор генератора несложно, но обеспечить смазку, позволяющую это вращение сложно. У Сейко любое вращение ротора кинетика создает вращение ротора генератора, который создает магнитное поле, в котором вращается как бы подвисая в воздухе. Очень элегантное решение, решившее проблему подвески и смазки.
У ЕТА Автокварц энергия ротора заводит пружину генератора, по достижению определенного уровня происходит сброс пружины, с генерированием импульса, поступающего на аккумулятор. Заряд на аккумулятор поступает не при каждом движении ротора завода, а периодически, сильными импульсами. Такая система подвергается нагрузкам при сбросе пружины, создает сильные импульсы, что влияет на долговечность системы в целом. Как календарь с мгновенным переключением, менее надежный, чем плавное переползание даты.

По поводу Соляра у Сейко. Выбор его тоже очень большой. Но основные модели на солярке для внутреннего рынка. А Кинетик идет для рынка США.
Если хочется Сейко Соляр - я бы смотрел линейку Брайц...

Все Брайц-солар с радиоконтролем, который у нас не работает. А Брайц-кинетик без радиоконтроля :)

Кинетик сочетает в себе недостатки кварца и механики, солар лучше по-моему.

Какие недостатки кварца и механики имеются в виду? Солар - это стопроцентный кварц.

Болтающиеся детали и дергающаяся, часто не попадающая в деления стрелка.
Солар понадежнее будет, хотя со стрелкой то же.