|
Вложений: 7
Цитата:
http://www.dodane1857.fr/#/Chronographe-Type-21_4.html Вложение 371620Вложение 371621 Японцев Вы отвергаете зря, у них есть на что посмотреть, например ГрандСЕЙКО с магнитозащитой 1000 Гаус: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=424 Вложение 371603Вложение 371604 ДАМАСКО на мануфактурном калибре: http://damasko.de/dk10-black_technik.htm http://damasko.de/dk15-black_technik.htm http://damasko.de/dk12_technik.htm Вложение 371605Вложение 371606 Fortis на серьёзно доработанном ЕТАшном калибре: http://www.fortis-watches.com/front_content.php Вложение 371611 |
Спасибо большое. Засяду, почитаю. Пока заинтресовал Фортис. У него к тому же мех. будильник, а это очень интересно.
|
Цитата:
|
А как насчет таких (не пилоты правда):
http://www.sinn.de/de/Modell/U2_SDR.htm Сам присматриваюсь, но наверное нужно чтоб уговорил кто-то :D Давно симпатичен был ИВЦ Акватаймер старый с внутренним безелем, так вот покрутил я его в руках, а метки безеля не совпадают с метками на циферблате. Как их теперь хотеть, а? |
Спасибо! Но Sinn как-то настрожил меня определенным количеством "негатива" в отзывах. Наверное, не стоит это обсуждать. Есть разные мнения на этот счет.
То, что не нравится мне, так это необходимость обслуживания ТОЛЬКО фирменном сервисе(из-за всяких вакуумов, газов итд). Соответственно-для себя делаю вывод о "НЕРЕМОНТОПРИГОДНОСТИ" Sinn. В кавычках пишу, тк понятно, что отремонтировать можно, но на практике....очень проблематично. По этой же причине, смотрю на мануфакутрые (In-House)калибры только c точки зрения любопытства. Покупать не буду. ETA - вселяет в меня больше уверенности в завтрашнем дне.;) Я точно знаю степень надежности и не беспокоюсь за возможный ремонт. Получается, что "надежность" для меня= противоударная защита+ антимагнитная защита+ водонепроницаемость мин 100м+ ремонтопригодность. Я же не маньяк:) и на Ball свет клином не сошелся. Просто у них получилось это совместить, да еще трубочки эти :):) Да и сделаны без косяков. А поскольку я их уже почти все перепробовал-хочется еще чего нибудь. Так что, пока в поиске следующего любимого брэнда. |
Цитата:
Grand Seiko - потрясающие часы, с кажущейся простотой на картинках, но в руки возьмите... Шёл померить Rolex и Panerai, а "потерялся" в отделе Grand Seiko... :) Цитата:
|
Цитата:
(Ответ одной фабрики, как проводится тест: The testing equipment must deliver a hammer blow at a speed of 4.43 m/s. The resulting change in the watch rate should not exceed +/- 60 seconds per day. The speed of 4.43 m/s is derived from the previous requirement that a fall from a height of 1 m onto a wooden floor should not result in any defect in the movement.). Мне кажется многие часы должны соответствовать этому стандарту, просто немногие об этом говорят, т.е. 4800А\м - это стандартная антимагнитная защита. |
Вы во многом правы. Но DIN-тоже тема для отдельного разговора. Была где-то на форуме грамотная тема про антимагнитную защиту.
Правы Вы в том, что на самом деле есть производители схожих, по набору качеств, часов, которые об этом не "кричат". Но....еще есть понятие "честных" и "не очень честных" заявленных характеристик. Даже в отношении водозащиты. Наверное, вы тоже в курсе что 100м у одних часов и 100м у других-на практике оказываются очень разными метрами. Тоже и в отношении антимагнитной защиты. Если Ball пишет, что антимагнитная защита из-за "мягкого" железа вокруг калибра-то я знаю, что так и есть(разбирал и проверял). Если пишет что 100м-я тоже знаю, что таки есть. (тоже проверял на приборе в мастерской). Если производитель заявляет соответствие DIN, хочется знать - за счет чего- мягкое железо, клетка Фарадея итд. Кстати, я сильно на "уникальности" Ball не настаиваю. Просто у них это как-то хорошо и честно сочетается. |
[quote=mksoft;1689674]
Шёл померить Rolex и Panerai, а "потерялся" в отделе Grand Seiko... :)[quote] А где, если не секрет, вы нашли отдел Grand Seiko? В Новосибирске? |
[quote=horologium;1694365][quote=mksoft;1689674]
Шёл померить Rolex и Panerai, а "потерялся" в отделе Grand Seiko... :) Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 03:07. |