Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Другие швейцарские часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=37)
-   -   BALL. Уже Седьмые BALL. Приятная форма зависимости. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=149633)

Аккаунт удален 21.01.2013 23:50

Вложений: 7
Цитата:

Сообщение от IHTIO (Сообщение 1674652)
Предлагаю уйти в конструктив:) . Ball я уже перепробовал, а "чего хотеть" с близкими параметрами не знаю.
1)Хочется надежные часы, которые позиционируются как "надежные и защищенные" и не ломучие. Типа IWC Инженер (я имею ввиду именно позиционирование, что там на практике-разберемся).
2)Желательно до 5 000$
3)Не японец(Япов очень уважаю, но это другая история)
4)Стелки с люминофором.
5) Не милитари. Пилот, в коце концов, но не псевдо "часы спцназа Уругвая".
Подскажите, а то у меня кризис. Плохо когда не знаешь, что дальше хотеть.
Я уж про Ролекс начал думать, но....как то не очень нравится дизайн.
Заранее спасибо.

DODANE:
http://www.dodane1857.fr/#/Chronographe-Type-21_4.html
Вложение 371620Вложение 371621

Японцев Вы отвергаете зря, у них есть на что посмотреть, например ГрандСЕЙКО с магнитозащитой 1000 Гаус:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=424
Вложение 371603Вложение 371604

ДАМАСКО на мануфактурном калибре:
http://damasko.de/dk10-black_technik.htm
http://damasko.de/dk15-black_technik.htm
http://damasko.de/dk12_technik.htm
Вложение 371605Вложение 371606

Fortis на серьёзно доработанном ЕТАшном калибре:
http://www.fortis-watches.com/front_content.php
Вложение 371611

IHTIO 22.01.2013 02:28

Спасибо большое. Засяду, почитаю. Пока заинтресовал Фортис. У него к тому же мех. будильник, а это очень интересно.

fik 23.01.2013 11:09

Цитата:

Сообщение от Mikeb (Сообщение 1664452)
А может "Я ибал все другие часы"? :D

Если всё-таки учитывать правильное произношение данного уважаемого бренда (БОЛ), то такие и прочие вопросы сами собой отпадут:cool:

alex_2007 28.01.2013 14:18

А как насчет таких (не пилоты правда):

http://www.sinn.de/de/Modell/U2_SDR.htm

Сам присматриваюсь, но наверное нужно чтоб уговорил кто-то :D

Давно симпатичен был ИВЦ Акватаймер старый с внутренним безелем, так вот покрутил я его в руках, а метки безеля не совпадают с метками на циферблате. Как их теперь хотеть, а?

IHTIO 28.01.2013 15:50

Спасибо! Но Sinn как-то настрожил меня определенным количеством "негатива" в отзывах. Наверное, не стоит это обсуждать. Есть разные мнения на этот счет.
То, что не нравится мне, так это необходимость обслуживания ТОЛЬКО фирменном сервисе(из-за всяких вакуумов, газов итд). Соответственно-для себя делаю вывод о "НЕРЕМОНТОПРИГОДНОСТИ" Sinn.
В кавычках пишу, тк понятно, что отремонтировать можно, но на практике....очень проблематично.
По этой же причине, смотрю на мануфакутрые (In-House)калибры только c точки зрения любопытства. Покупать не буду.
ETA - вселяет в меня больше уверенности в завтрашнем дне.;) Я точно знаю степень надежности и не беспокоюсь за возможный ремонт.
Получается, что "надежность" для меня=
противоударная защита+
антимагнитная защита+
водонепроницаемость мин 100м+
ремонтопригодность.
Я же не маньяк:) и на Ball свет клином не сошелся. Просто у них получилось это совместить, да еще трубочки эти :):) Да и сделаны без косяков. А поскольку я их уже почти все перепробовал-хочется еще чего нибудь. Так что, пока в поиске следующего любимого брэнда.

mksoft 28.01.2013 18:58

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 1676497)
Японцев Вы отвергаете зря, у них есть на что посмотреть, например ГрандСЕЙКО с магнитозащитой 1000 Гаус

Согласен!
Grand Seiko - потрясающие часы, с кажущейся простотой на картинках, но в руки возьмите...
Шёл померить Rolex и Panerai, а "потерялся" в отделе Grand Seiko... :)

Цитата:

Сообщение от IHTIO (Сообщение 1689261)
Я же не маньяк и на Ball свет клином не сошелся.

Конечно не сошёлся, это ваши "Уже Седьмые BALL", но не как не 15-тые! ;)

alex_2007 28.01.2013 19:22

Цитата:

Сообщение от IHTIO (Сообщение 1689261)
противоударная защита+
антимагнитная защита+

насколько я понимаю, это все лежит в рамках DIN 8308.
(Ответ одной фабрики, как проводится тест: The testing equipment must deliver a hammer blow at a speed of 4.43 m/s. The resulting change in the watch rate should not exceed +/- 60 seconds per day. The speed of 4.43 m/s is derived from the previous requirement that a fall from a height of 1 m onto a
wooden floor should not result in any defect in the movement.). Мне кажется многие часы должны соответствовать этому стандарту, просто немногие об этом говорят, т.е. 4800А\м - это стандартная антимагнитная защита.

IHTIO 29.01.2013 14:39

Вы во многом правы. Но DIN-тоже тема для отдельного разговора. Была где-то на форуме грамотная тема про антимагнитную защиту.
Правы Вы в том, что на самом деле есть производители схожих, по набору качеств, часов, которые об этом не "кричат". Но....еще есть понятие "честных" и "не очень честных" заявленных характеристик.
Даже в отношении водозащиты. Наверное, вы тоже в курсе что 100м у одних часов и 100м у других-на практике оказываются очень разными метрами.
Тоже и в отношении антимагнитной защиты.
Если Ball пишет, что антимагнитная защита из-за "мягкого" железа вокруг калибра-то я знаю, что так и есть(разбирал и проверял).
Если пишет что 100м-я тоже знаю, что таки есть. (тоже проверял на приборе в мастерской).
Если производитель заявляет соответствие DIN, хочется знать - за счет чего- мягкое железо, клетка Фарадея итд. Кстати, я сильно на "уникальности" Ball не настаиваю. Просто у них это как-то хорошо и честно сочетается.

horologium 30.01.2013 23:14

[quote=mksoft;1689674]
Шёл померить Rolex и Panerai, а "потерялся" в отделе Grand Seiko... :)[quote]

А где, если не секрет, вы нашли отдел Grand Seiko? В Новосибирске?

IHTIO 30.01.2013 23:30

[quote=horologium;1694365][quote=mksoft;1689674]
Шёл померить Rolex и Panerai, а "потерялся" в отделе Grand Seiko... :)
Цитата:


А где, если не секрет, вы нашли отдел Grand Seiko? В Новосибирске?
Господа, имейте уважение! Такие вопросы задаются в личке. Магазины в Новосибе это отдельная тема. Лучьше скажите, что еще посмотреть:mad:


Часовой пояс UTC +3, время: 03:07.

© 1998–2024 Watch.ru