качество сборки и ресурс двигателя (при правильном ТО) один и тот же.

К чему склоняетесь? :)

Часы себе надо брать, а не в наследство. Многие из вас дедушкины карманные носят?

Смотря какие карманные. Золотой репетир носил бы. Вот только никто не оставил такой в наследство.

ММ и Сумо - совсем разного класса вещи. Если есть возможность, немного подождав, взять ММ, то, имхо, так и надо сделать. Если уж покупать, то наилучшую вещь в пределах возможностей.

Если выбирать между Сёгуном и Сумо, то цена, несмотря на одинаковый мех, оправдана титаном с покрытием, носить эти часы будет гораздо приятнее и практичнее. Жаль, конечно, что в Сёгуне не сапфир, и возможность замены (в отличие от Сумо) под вопросом...

В общем я бы брал пусть и позже, но ММ.


ЗЫ
Для повседневного ношения предпочел бы Сёгуна, а не ММ. ;) Сёгун легче и тоньше. Однако человеку с явными признаками ЧБ Сёгун, увы, не снимет "хотелку" ММ. :D
Думайте сами, решайте сами...

Вот в этом и беда. Кому оставили, тому он нафиг не нужен. :)

Да, тут паришься, часы выбираешь чтоб внукам оставить, а внучки отнесут их в ломбард, да купят очередной Айфон. Или пропьют :)

Не многие, полагаю (лично я - ношу, примерно один-два, иногда - три раза в год).

Но. Потенциальная возможность этого - лично меня весьма греет.

Я не ношу дедовские полет (мелкие) но знаю что часы работают и что они есть)))

Для меня это так же важно :).