Отличный ремешок!!!!
Не пожалеете.
Вот тут есть мой небольшой отчет с фотографиями http://forum.watch.ru/showpost.php?p...9&postcount=72

Не видел вживую, так что не согласиться не опровергнуть ваше мнение не могу. А вот что именно вас так "напугало" в "Ориентах"-Пилотах толком и не понял. Часы в действительности не красивые? Или вы на уровне ощущений сравнивнили девайс за 100 евро с девайсом за 400?
А вдруг в бою собьют МиГи или Сушки !:eek:
...На парашюте приземляешься (точнее приводняешься) на озеро, реку и т.д... Тогда вот и вспомните про водостойкость часов!:)

Спасибо за тему с фотографиями!
Давно задумывался о приобретении "механических" Пилотов ("кварцевые" уже есть).
Рассматривал самые разные варианты, вплоть до "сборной солянки".
А тут, под Новый год, такое сообщение появилось!

Заказ уже сделал, надеюсь, хотя бы к 23 февраля получу...

(К ориентовскому "Мако" претензий нет совсем, только недавно шпенек заменил, на котором браслет крепится. Но что поделать - ношу их не на курорте, а на работе... :) )

Ничего не напугало,просто не возникло желания купить.Даже за такие небольшие деньги.Типа чтоб было в коллекции,дабы закрыть тему Пилотов..
Впервые такое.Повторюсь,Ориент очень люблю.
От своих зелёных Ориентов Старов просто тащусь и до сих пор жалею,что не купил аналогичные,но с коричневым циферблатом.
Но тут,в случае с Пилотами, какой-то диссонанс.Не знаю как объяснить.Просто вот не понравилось.
Кстати об ощущениях.Аристо стоят 300 Евро.И ничего зазорного в сравнении часов за 100 и 300 евро не вижу.Или в более дорогих категориях.Особенно,если учесть,что иногда менее дорогие часы выглядят гораздо качественней и дороже более дорогих конкурентов.Но даже,ещё не брав в руки, того же Аристо(когда впервые увидел) появилось огромное желание купить,даже не взглянув на ценник.В случае с Пилотом Ориента даже зная скромный ценник желания, увы, не возникло.
Недавний пример.На съёмке на одной разыгрывались призы от спонсора.
Один из призов часы.ТагХоер.На вскидку где-то от штуки до полторашки баксов.Как потом выяснилось,мой ценник был почти верным.1200$.
Ведущий соловьём заливался(по бумажке,естественно) про то, какие это супер-пупер часы.А по мне красная цена им 150-200$.Зато футляр,чехол и прочая хрень сопутствующая, всё выглядело на ЯТЪ.Особенно,когда всё красиво разложено.
Приз вручал один из спонсоров.Стоял рядом и очень был доволен "переливами соловьиными" ведущего,пока тот зазывал народ поактивней опускать свои пригласительные в лототрон для последующего розыгрыша.
А мне что-то обидно стало.Снял с руки своего зелёного Стара и положил рядом с этим призом,
Ну и попросил ведущего и спонсора сравнить вид,исполнение и ощущения от часов за 600$ и от разыгрываемого приза за 1200$,а заодно небольшую лекцию прочитал,что помимо швисов есть и японцы.
И что у Ориента есть штучки посильнее Фауста Гётте.
Короче,настроение людям испортил

Я своё уже давно отслужил,а фразу привёл как цитату,когда один разбирающийся в Пилотах человек,а именно Frontation, на мой вопрос про небольшую водозащиту у Пилотов,ответил именно так.
Да и WR5АТМ у Аристо как мне кажется вполне достаточно.
Но шутку оценил!!!:):):)

Всех с Наступающим!!!!

Всё понял, хотел только уточнить!:) Уж сильно мне понравился Ориент-Авиатор с зеленым цифером.
... Но ведь верно говорят - прежде чем купить - посмотри, примерь вживую! На данный момент такой возможности нет, вот и собираю информацию, как бы сказать, по крупицам. И очень ценно, когда в постах не только хвалебные оды, но и есть "другое мнение".
...И бусть нас не сбивают МиГи и Сушки в наступающем году!:) Счастливого полЁта!:) Всех с Новым Годом!:)

Совершенно верно!!!
Но это не значит,что не понравившееся мне так же должно и вам не понравится.Вон сколько в этой теме людей,кому понравились Пилоты от Ориента.Просто я уже привык доверять своим ощущениям,даже когда не могу четко сформулировать,что меня не устраивает.Как правило,если не слушаю себя,потом жалею.
Повторюсь,за эти деньги просто отличный вариант.
Зелёные циферблаты самому нравятся(в коллекции трое часов с различными зелёными циферблатами).Не нравится чернение,которое со временем обтирается и сквозь него проглядывает светлый металл.
Может это и здорово смотрится(типа как в случае с потертыми джинсами),особенно для стиля милитари,но мне по душе обычный блеск(полированый,матовый,титановый) металла.

А разве завинчивающейся головки и заявленной водостойкости 100м недостаточно для "сухопутных" часов?..

по мне как для авиаторов маловат диаметр (42 там заявлено, да?).
и в идеале должен стоять калибр на ручном заводе
а в остальном данные часы как кэж отличные весьма.

ещё как-то странно врезано окошко даты. наколхозил моё видение (оригинал слева, колхоз справа)

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1356869379

а, хотя наверное положение окошка даты на цифере строго диктует калибр...

на авиаторах имхо вроде водозащиты не должно быть априори, чтоб стекла не выскакивали от перепадов давления?