не знаю, какие условия эксплуатации таймекс предполагает, но для этой модели у них заявлено 5.5 лет от одной 2032.

10-12 секунд в месяц - более чем хорошо. все мои таймексы тоже ходят неплохо, но есть у них на некоторых моделях косячек: если касио у меня как правило спешат, то таймексы отстают, и при этом у них коррекция секунд например с 55 до 00 минуты вверх не корректирует.

5 лет с вибросигналом!!!?

ну это уж вопрос к таймексам, раздел specifications. обычно время работы заявляют в расчете на то, что каждая функция часов минимально используется ежедневно. в доку к часам я не заглядывал, может там указано "вибро не включать никогда".. :)

Я заглядывал. Т:Dакой фразы нет.

Еще небольшой отчет... Часы одевались 800 раз. Носились 194 дней и 606 ночей. Два раза в сутки пищит будильник с вибро. Батарейка еще родная. Три раза прошли моря и окияны. Два раза полирнул стекло. Всё! Других изменений не замечено.

Могу сопоставить эти часы и всю марку TIMEX с Q&Q. CASIO действительно плохи своими мелкими цифрами - только для орлиных глаз. Вот что удивило меня - на фотографии с демонстрацией подсветки светятся цифры, но не фон. То есть как у инверсных дисплеев. Но дисплей то монохромный. Это как?
Вибробудильник весчь конечно, слов нет. А что значит "завести вибробудильник" - выставить или надо взводить пружину?

просто свет от источника поляризован в обратном направлении.
поляризатор на экране в любом случае есть, что именно светится - зависит от его положения и поляризации светодиода.
таймекс предпочитает делать светящимися сегменты.

у касио немало моделей с крупными цифрами. да и стандартные на шоках видны нормально. у многих таймексов тонкие сегменты и высокие цифры читаеются не легче. q&q ближе к армитрону, чем к таймексу.

То что и на мобильнике. Трясет прилично. Работает параллельно с пищалкой и еще пульсирует подсветка.

Так вот мало. Мало! Поэтому и был выбран Тамех. Определяющим фактором был вибробудильник. Хотя и у Касио есть такие прибабахи. Но шрифт... не для моих +2.

у касио pas400/pas410 шрифт не такой уж мелкий. :) да и у gd350 он приличный, по крайней мере для шоков. хотя, если нравится таймекс, то пусть будет таймекс. у меня их тоже есть. и сегодня как раз один был на руке.

задумался насчет лучшей читаемости таймексов.. зрение у меня всегда было -5, но после сорока само собой еще и плюс подкрался незаметно. однако проблем с часами не испытываю, даже с гораздо более мелкими цифрами. попробовал тут щелкнуть таймексы с парой шокой и пульсаром, расстояние до часов пара метров, цифры размерами отличаются. и собственно, даже в масштабе 1:4 читаемость более-менее, у шоков 8900 imho даже лучше, преимуществ таймекса не наблюдаю. в вот 1:5.3 у меня читаемым остается разве что пульсар, таймекс за счет тонких сегментов теряется так же, как и шоки.

картинку-оригинал я тут прилепить не смогу, придется отмасштабировать до 1280. масштабы соответственно в районе 66% и 40%.