yurikim,
еще раз спасибо за ссылку на Muhle Glashutte. Зашел на их оф сайт и просто влюбился в серию Classical Timepieces, особенно Antaria.

Очень импонирует, что марка оригинальна, (хоть Антариа, если честно, и смахивает немножко на Омегу де Вилль, ИМХО), механизмы с собственной доводкой, довольно редкие, я б назвал даже экзотикой.
А часы по Вашей ссылке - ооооочень хороши; если б хозяин был из Киева - поехал бы прям утром на примерку, а так все-таки смущает их размер, а покупать ни разу не видев и не примерив я не рискну.
P.S. Еще заметил, что на фотографиях на оф сайте, на ободе часов, отсутствуют надписи "MUHLE1869" и "M99", но, скорее всего, часы, выставленные на продажу - оригинальные, по фото очень хорошо сделаны, футляр фирменный.

Я бы Вам еще посоветовал на Zeppelin глянуть, чем-то они привлекательны... Но, к сожалению, диаметр у них - 40-42 мм. У меня самого запястье 17 см, так что я Ваши проблемы хорошо понимаю :)
Сам ношу в основном винтаж - в те времена мужским считался размер 34-36 мм :)
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...5&postcount=20

http://forums.watchuseek.com/f257/ba...ew-570129.html
http://www.ballwatch.com/html5/index...task=1&mid=541

Deniska621 угу, просят часы "до 1000" - значит, надо дать ссылку на часы за 2 000. :confused:

Уважаемый ТС, если Вам нужны часы "как аксессуар", имейте, пожалуйста, в виду, что ни Номос, ни Мюле Гласхютте, как бы ни были хороши, с этой задачей не справятся. "Обычные люди" не увидят, что этот аксессуар "круче" Ориента (Ориенты из линейки Star есть уууух какие хорошие, кстати! ;)), увы. Если этот момент для Вас важен, то остается исчезающе мало вариантов:
а) Лонжин;
б) подкопить на Омегу трехстрелочник, та же Аква Терра изумительный по цене\качеству вариант.
Считаю вариант б) наиболее здравым в Вашей ситуации. Но решать Вам...
Мюле - очень хорошие часы.

Удачи!

Красота:
http://montres-louiserard.ch/collections/
http://montres-louiserard.ch/show_wa...?id_montre=107
http://montres-louiserard.ch/show_wa...?id_montre=132

ИМХО при таких вводных нужно и можно взять хороший Лонжин. А уже если затянет, то потом можно и Омегу.

При этом я бы рекомендовал ТСу откинуть тараканов и взять пока кварцевую Акватерру . Думаю еще можно найти. сам хотел механику, сам переживал что начальство будет косо смотреть, но потом, по моим деньгам получилось взять кварц и ношу и радуюсь.

ПС Не прав по поводу цены на кварц, разве что кварцевый маленький Девиль.

ППС Берите Лонжин, или современный Конквест (универсальнее) или что-то из серии Херитаж - там отличные классические модели.

Если у ТСа такое же неприятие кварца как и у меня, то я бы не стал. :) Я вот приобрел (причем это было непросто!) культового кварцевого дайвера Casio "Claymore"... Часы - бомба. И по дизайну, и по удобству. Но, блин, кварц, не могу носить: нет этого потрясающего ощущения живого существа у тебя на руке. ;)

Вариант (надеюсь, автор фото не будет возражать против копипаста):

Вложение 354866 Вложение 354867

Hamilton Valiant. Цена вопроса у нас в салонах: 21000 руб. За бугром от $515. Реф H39515733.
Хорошая ЕТА, WR50, 40 мм, ласковый ценник. Красота же!!! Ну а понты... Дело наживное. :D

У меня было такоеже неприятие кварца - но после полугода носки СМП - оно прошло. Даже непопадание в метки секундной стрелки не раздражает.

ПС Я всеж за Лонжин. Например Хиритаж Конквест - два размера 35 и 40 на выбор.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1355742459

Красиво, строго, необычно и при этом достаточно "коллекционно".

Копить на часы ценой в 3 тысячи евро, при зарплате в тысячу? Ну или за 2 тысячи, в случае кварцевой Омеги?
Я не считаю это здравым. Уверен, что большинство "преуспевающих состоятельных людей" считают также.
Т.е. копить-то можно - но только если уверенность, что те самые люди, на которых предполагается что-то производить - не в курсе реального дохода топикстартера.
Так что, Лонжин.
Или плюнуть на впечатления, и носить Ориент, или там Сейку зелёную.
Или вообще Касио.