Вундерман может и пользовался туалетной бумагой , трусами и носками от Гуччи.
Уровень позволял.
И имя довольно известное в часовом мире.
А Вы пользуетесь? Или так, поговорить?
Если пользуетесь, то уровень часов Вашего сета должен быть ну очень приличным.

За 70 косарей можно Лонжина, Тага, Раймонда Вела взять причем очень хороших.

А вы тут не поговорить ?

[quote="inc;1575609"]Если пользуетесь, то уровень часов Вашего сета должен быть ну очень приличным.

Исходя из вашей логики ,все кому не нравится Mercedes-Benz W221 должны быть владельцами BENTLEY ?

Я отношусь к этой категории.:D


Во всем "нормальном" мире асфальт кладут по другому итд. :)

[quote=gotti;1575670]А вы тут не поговорить ?

Нет.
Вы ошибаетесь.
Я б не стал сравнивать Гуччи с туалетной бумагой.
Много у них достойных изделий.
Исходя из моей логики, если человек пользуется туалетной бумагой от Гуччи , то и носит он, наверное, не ниже Патек .
А про Вундермана-зря.
Развить такую модель , как Amiral-это дорого стОит.

Уважаемый inc , я не сравниваю Гуччи с туалетной бумагой , это достойная компания выпускающая много чего из тряпок и парфюмерии , производящая товары "лакшери" класса , скорее всего имеющая достойную репутацию во всем мире , я не оспариваю место Гуччи , вы меня не поняли . Я не воспринимаю Гуччи как часовую компанию .Покупающий эту марку за 700-1000$, на мой взгляд, должен быть в "тусовке" или около нее.

и сравнительно недавнее присоединение в общую PPR
http://www.ppr.com/en/brands/luxury
наряду с Sowind Group (Girard-Perregaux и JeanRichard)

опыт\достижения всех участников группы бесспорно будут аккумулироваться
а у Sowind он вполне приличный,вспомним их совместные с Zegna линейки

+100500!

Можно рассуждать о том, нужна ли вообще индустрия моды, а вместе с ней гуси, дольче, прада и т. п. Но если взять как данность существование такой индустрии, то Gucci - это икона, это эпохи, это громкие имена... Это искусство, а не фэшн. И уж, конечно, не туалетная бумага с трусами.

Что до часов, то я бы хотел одними из (конечно, не единственными), иметь их на своей полке...

С уважением,

Господа, знаете что! У меня были трусы Гуччи - настоящие такие труселя, купленные в Италии, в бутике Гуччи, для прикола - не уходить же с пустыми руками)) (К слову сказать, за позорный побег из бутика Гуччи с парой труселей в пакете был вознагражден открытием одной миланской марки, от которой теперь ношу и костюмы, и джинсы, и рубахи)Так вот. Труселя Гуччи, к сожалению, сносились даже быстрее, чем непонятно какие китайские/турецкие ноунейм труселя из ближайшего супермаркета. Из чего я сделал вывод: люди, покупающие подлинную одежду у Гуччи, покупают труселя не там же, а у профильных брендов. А трусы Гуччи - это mass-market для туристов и прочих педерастов)).
Ибо есть haut couture, и есть mass market.
Компания Гуччи действует и там, и там.
Высокий престиж марки в мире высокой моды делает ей +1000000 к продажам на массовом рынке.
Но что-то мне подсказывает, что часы "от Гуччи" - это не haut couture)))

Выскажу свое мнение: марка, претендующая на статус часовой должна иметь в своем багаже: хотя бы один собственный калибр, хотя бы одну знаковую модель (то есть модель, не требующую названия марки: Дуб, Нау, Оверсис - о чем речь понятно). Пока этого нет, тыква в карету не превратится.