Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Ракета (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=138)
-   -   Ракета Полярные (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=139460)

andyK9 23.12.2012 00:43

Цитата:

Сообщение от Авиатор (Сообщение 1619280)
Нечеткий критерий - "лучше". Для модного журнала, чтива плейбоев - самый раз.

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=145202
Дык, эта, вроде журнал не модный:)

andyK9 27.06.2013 01:03

Вложений: 5
Когда-то зимой еще переставил ремень. Хирш Либерти.

Вложение 471273

Вложение 471274

А сегодня приехал летний. Хирш Кэмелгрэйн

Вложение 471275

Вложение 471276

Вложение 471277

Последние фотки делал в каком-то странном режиме специально, чтобы цвет ремня был как можно более реальным.:)

alexst 27.06.2013 04:32

Самое лучшее , что было в советских Ракетах- сверх надежный механизм с весьма приемлемой точностью хода. Очень надеюсь что это не сломали. Это действительно интересно понять из опыта владельцев новых часов. Самое печальное что было в советских ракетах . качество материалов корпуса. И это хочется надеяться полечили. Я сам очень жду автомата с календарем. Как только выйдет куплю. Тупо из интереса. Тиссо у меня есть но ему 10 лет, Что то радикально дороже покупать смысла не вижую Секундомеры и прочие навороты есть в телефоне. Механика советская без подзавода - тоже есть для развлекухи поносить, почти в идеальом состоянии после отца остались, да и мои кварцевые еще работают. Я не коллекционер, я просто пользователь часов, и отношусь к ним как вещи которая должна удовлетворять определенным требованиям. По правде сказать Тиссо практичностью меня не порадовал. Упал с пол метра и сдох по сути. Ремонт 100 евро. Головка отржавела, при том что часы не тонули и не купались - ремонт еще 90 евро. Это хорошо? Люминофор на тиссо тоже не подарок. Ему 10 лет конечно на цифере, но стрелки новые вообще вот только поставили- а почти не видно. 7 летний сейко много лучше светит и 13 летний цитизен почти так же при цене 2х за один тиссо.(я конечно про новые) Но по точности и надежности механизма и 6800 ситизен (проигрывает по точности) ни тиссо с эта 2836 (по противоударности) в подмметки не годятся 2609нп. с 1984 года без какого либо обслуживания ходят -5с.

Curikov 27.06.2013 11:37

andyK9
Великолепные! Хочу такиеже. Вступаю в схватку с жабой :)

andyK9 27.06.2013 11:44

Уважаемый Curikov, Вы бы поосторожнее, :) в начале этой темы есть достаточное количество негативных отзывов про эти часы. Может они помогут Вашей жабе:)
А мне тоже очень нравятся;)

andyK9 06.09.2013 16:20

Пообщавшись с ПЧЗ, выяснил, что часы эти ни много ни мало - Special Edition, были выпущены в 2011 году тиражом около 300 экземпляров. Больше их никогда выпускать не будут. О как!

SRG2 07.09.2013 16:01

А мне дизайн часов тоже понравился, особенно фото где они на руке на фоне вида из окна. Да и еще, замена ремня пошла им на пользу и наверное предыдущие фото, на первых страницах, не передавали их настоящего вида. Наверное это как раз тот случай, когда часы в живую смотрятся интереснее, чем на фото.

andyK9 07.09.2013 17:30

Цитата:

Сообщение от SRG2 (Сообщение 2059394)
Наверное это как раз тот случай, когда часы в живую смотрятся интереснее, чем на фото.

Фотограф из меня... даа. От слова худо:o Недавно заглядывал на сайт ПЧЗ. Мне показалось, что эта модель самая "часовая" из всех. Ну, может, еще наши парни лимитку домутят все таки. Тоже неплохо получается.

dmvt1 07.09.2013 22:08

Купите советские часики на 2627, это классика. Механизм сам неубиваемый, а вот автоподзавод паршивый, особенно если ротор на втулке. Разбивается очень быстро и ротор начинает цепляться за корпус. Были версии с ротором на подшипнике, но они очень редко встречаются.

Dima343 13.10.2013 23:09

мне часы понравились, довольно уравновешенный спокойный дизайн


Часовой пояс UTC +3, время: 11:59.

© 1998–2024 Watch.ru