да вы не волнуйтесь так, вы правы, смысла конечно мало, так, лясы поточить.
Но аналогичную цель имеют много тем в форуме.
А что они "абсолютно разные" не согласен.
есть разница в точности хода - примерно в 6 раз
есть разница в цене - примерно в 60 раз
есть разница в водостойкости - примерно в 100 раз
есть разница в твердости стекла - не знаю во сколько сафир тверже минерала
есть разница в функциональности - остановка секунды и ручной подзавод против календаря
а в остальном одно и то-же)))

Да вы мастер вводить в ступор :D Пытаетесь запутать? ;) Прям какие-то игры разума :cool:

есть разница в водостойкости - примерно в 100 раз

А почему водозащита в 100 раз отличается ? У Сейко 30м у Ролекса разве 3000м.

Смысл тоже можно разный задать или темы разные создавать. Раздел не тот, это да :D

Водозащита Ролекс Эксплорер 100 м

Ну дак тогда не в 100 раз а всего в 3:)

водозащитность моих SEIKO не 30 m, а всего "water resistant" (т.е. получаетса как бы даже не в 100 раз, а в бескохечность)

то же, что и 30 метров на практике

тогда бы стояло "water resistant 3 ATM / 30 m". в моем понимании если стоит просто "water resistant" без дополнений, то это только например брызги воды когда руки моешь.

ISO 2281 water-resistant watches standard:
ISO 2281 water resistance testing of a watch consists of:
# Resistance when immersed in water at a depth of 10 cm. Immersion of the watch in 10 cm of water for 1 hour.

http://en.wikipedia.org/wiki/Water_R...tches_standard

поэтому получается Rolex даже не в 100, а в 1000 раз водозащитнее
Rolex Explorer: 100 м = 10.000 см
Seiko 5: 10 cm

Такая 5 спокойно выдерживает плавание в речке без каких либо последствий .