Ну из разных ценовых категорий. В основном, Орисы... Он тысячу $ не стал на часы тратить, копит на СиМастера Бондовского.

Кстати, да... Свой первый Seamaster я заполучил именно в 1998 после выхода Golden Eye, по-моему))

однако он все правильно делает,не так ли? :)
(и без всяких потребительских форумов :cool:)

Да я про сами часы ничего не говорю. Сам факт... хорошо хоть я его удержал от покупки фэйка.

Вот, блин! Зачем же я Лонжины свои продал!? Уважаю Меньшикова.;)

меня абсолютно не интересуют посланники марки, которым платят деньги за то, чтобы они носили определенные часы. зато очень интересует, когда знаменитость сама сделала осознанный выбор и носит часы из собственных предпочтений.

А как вы разделяете эти два процесса? :eek:

To butchara: за сравнение с умным дворником спасибо, польстило:D. Я не обижаюсь. Просто интересно было выяснить мнение форумчан на сей счет. Насколько я понял из полученных высказываний, людям, часащими интересующимся, в большинстве своем в общем-то плевать на то, кто и в каких часах разгуливает. Для людей же в этой сфере, скажем так, несведущих, факт того, что часы этой марки носит, допустим, Пупкин, может стать решающим фактором при покупке/отказе от покупки. Что лишний раз доказывает мой личный опыт с выбором первых часов, и пример товарища форумчанина forum_user, с бондовским симастером.

и мну тоже.. Я вообще считаю, что все эти посланники, причем любой продукции, просто работают. Их пригласили сняться в рекламе, заплатили деньги, они снялись. И не факт что они фанаты тех или иных часов. Мне сейчас вспомнился рекламный ролик с Тиной Конделаки, которая восхищалась косметикой. Ну ни за что не поверю, что Тина пользуется такой дешевой косметикой, которую рекламирует.. Это бизнес