|
|
Таки Бреге или Картье. Но я не воспринимаю Бреге только в классическом дизайне, а Картье хороши, сам задумался... А какой у Вас размер запястья?
|
Когда мерял (пару месяцев назад) было ровно 17 см. Но, как показывает практика размер запястья не основной параметр для выбора - главное анатомическое строение руки. Бреге будут 100%, Картье как часы "не на каждый день" скорее всего тоже, а вот с Ролексом возникли непонятки - буду смотреть Бланпу Акваланг на замену, не понравятся буду искать дальше, 392 ПАМ к сожалению в пролете.
|
Гранд Сейко японские - мануфактура мануфактурой, форм-фактор сопоставим с Ролексом, менее банально, но не так пафосно. Правда, почти не примерить.
Посмотреть можно тут: http://www.seiyajapan.com/c=um5uTF9R...1_grand_seiko/ |
Цитата:
|
Картье, оказывается, очень красивые часы. Со стороны ЗГ - вообще загляденье. И сели, на мой взгляд, отлично.
|
Гранд Сейко - отличный вариант
Бланпа - вам это действительно нужно?, часы на посредственном калибре (FP 1150) за такие деньги? Плюс резьба в заводной головке хлипкая. И как их вообще с Ролексом сравнивать можно? |
Цитата:
"Выбор околоспортивных часов на каждый день часть 55.26 аналитическая" |
Судя по фото, безупречно сели лишь Бреге. Тут вопросов никаких. Супер! Ремешок докупить никогда будет не поздно.
Рол - увы. Как "на корове седло", сорри. Лишний раз, теперь и на Вашем запястье, убеждаюсь, что роловский курс на бОльшую парадность загубил замечательные инструменты про-серии (по крайней мере, для меня). Не щупали старый бездатый, который с буковкой "М"? Вот там с посадкой на запястье всё будет ОК. Картье. С темным цифером на Вашем запястье их получается как-то слишком много. Думаю, светлый цифер исправит эту картину. ;) Отличные часы! Пам - комментировать подробно не буду, т.к. ужасны. :o ЗЫ Насчет Grand Seiko. Владел SBGA003 Spring Drive на протяжении ок. года. Причиной продажи стала "стерильность" часов. Какие-то они, при всех своих технических прелестях, всё же пресные. :confused: Ну совсем такой японский-японский вариант. Подчеркнуто простые по дизайну, но при этом слишком дорого выглядящие на запястье; сумасшедший уровень отделки цифера-стрелок-меток, но при этом браслет на троечку с плюсом; очень комфортны на руке (2-е место после Рола), но при этом слишком "дутые" по форме корпуса, etc, etc. Неоднозначные в общем и целом часы... |
Цитата:
|
Цитата:
- Ролекс Мильгаус - Бланпа Леман Акваланг - Просто Бланпа Леман с большой датой Акватерру посмотрел на витрине и мерять дальше как-то не захотелось - простовата она все же. Итак серия 55.26 начинается :D 1. Мильгаусс http://s019.radikal.ru/i621/1210/54/278f9f34ddf1.jpg http://s45.radikal.ru/i109/1210/e0/128f35a6c543.jpg http://i075.radikal.ru/1210/83/cb98dfa43ee7.jpg http://s019.radikal.ru/i633/1210/44/0c967751d3f0.jpg 2. Акваланг (удалось найти только в золоте, но покупать-то буду точно в стали и точно предыдущую версию http://s018.radikal.ru/i515/1210/2b/f084660b11f0.jpg http://s018.radikal.ru/i503/1210/6d/cacf683e2a6f.jpg http://s019.radikal.ru/i625/1210/3b/9d136bc0d315.jpg http://s018.radikal.ru/i515/1210/2b/f084660b11f0.jpg 3.Леман (тут хочу вставить ремарочку - видите на одном из фото у меня кольцо - кольцо не простое а золотое и мало того Пьяже с вращающейся центральной частью. Так вот мне оченб понравилось сочетание белой Бланпы и этого кольца, ибо грани безеля практически идентичны по форме граням кольца) http://s017.radikal.ru/i408/1210/62/4d9031d2d922.jpg http://s005.radikal.ru/i210/1210/55/65117e6a6383.jpg http://s53.radikal.ru/i141/1210/90/04fe4e5d8d66.jpg http://i051.radikal.ru/1210/d8/5e11d1680312.jpg Ну что скажете про такие варианты? Можно ли считать Бланпу относительно брутальными часами или это все же "костюм"? |
| Часовой пояс UTC +3, время: 08:49. |