|
Я тоже думал домаско, но сделал выбор в пользу технологий ))) Sinn.
|
У Зинн кейс имеет бОльшую твердость, но закалке подвергается верхний слой стали корпуса. У Дамаско сталь подвергается закалке на всю глубину. (В подробностях обеих технологий к сожалению не силен.) Следовательно Зин лучше противостоит царапинам, но хуже вмятинам, когда проминается верхний слой. Дамаско - наоборот. Всего лишь мои выводы, ИМХО. Сам планирую в будущем приобретение либо того либо другого и склоняюсь к Зинн. В основном по дизайну.
|
Домаско скучный какой то) sinn больше технологических фишек )
|
на личном примере проверено, по поводу царапости дамаско! три с лишним месяца постоянной эксплуатации, в различных условиях,а им хоть бы что и ход отличный и выглядят потрясающе!Можно хоть сейчас ставить на витрину магазина и продавать под видом новых!)
|
Цитата:
|
Я думаю надо изучить тему немцев, что бы делать такие выводы.
|
[IMG]http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=39983[/IMG]
[IMG]http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=39982[/IMG] калибры дамаско, прошу просветите по зинну |
Цитата:
На мой взгляд Damasko ничем не хуже,чем Sinn. Единственное,что смущает это крестик со стрелкой без цифр.:rolleyes: А может быть это запатентованная технологическая фишка?! :D:D:D |
Обе марки гут. Немцы )))
|
Вложений: 1
Цитата:
Бывают также циферблаты с разметкой, но с такой, что лучше бы её не было вовсе, вот весьма неудачный пример разметки циферблата-указателя даты: Вложение 321277 Если речь идёт о фэшн часах - нет вопросов: пускай над украшенном стразами циферблатом летают стрелки-бабочки, но когда часы выступают в первую очередь в роли часов со спец. технологиями, то невнятные циферблаты попросту портят впечатление и настойчиво предлагают обратить внимание на продукцию иного бренда. Всё сугубо имхо. |
Часовой пояс UTC +3, время: 20:27. |