Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Другие немецкие часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=107)
-   -   Увидел Steinhart, Sinn, Damasko и все сомнения рассеялись. Как хорошо, что я зашёл к Вам! (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=135205)

glum1945 07.10.2012 22:18

Я тоже думал домаско, но сделал выбор в пользу технологий ))) Sinn.

Vital11 07.10.2012 22:38

У Зинн кейс имеет бОльшую твердость, но закалке подвергается верхний слой стали корпуса. У Дамаско сталь подвергается закалке на всю глубину. (В подробностях обеих технологий к сожалению не силен.) Следовательно Зин лучше противостоит царапинам, но хуже вмятинам, когда проминается верхний слой. Дамаско - наоборот. Всего лишь мои выводы, ИМХО. Сам планирую в будущем приобретение либо того либо другого и склоняюсь к Зинн. В основном по дизайну.

glum1945 07.10.2012 22:44

Домаско скучный какой то) sinn больше технологических фишек )

kalif13 07.10.2012 22:49

на личном примере проверено, по поводу царапости дамаско! три с лишним месяца постоянной эксплуатации, в различных условиях,а им хоть бы что и ход отличный и выглядят потрясающе!Можно хоть сейчас ставить на витрину магазина и продавать под видом новых!)

kalif13 07.10.2012 22:52

Цитата:

Сообщение от glum1945 (Сообщение 1500723)
Домаско скучный какой то) sinn больше технологических фишек )

но у sinn как помнится нет своего механизма, в отличие от damasko!)так что не все так скучно

glum1945 07.10.2012 23:00

Я думаю надо изучить тему немцев, что бы делать такие выводы.

kalif13 07.10.2012 23:19

[IMG]http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=39983[/IMG]

[IMG]http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=39982[/IMG]

калибры дамаско, прошу просветите по зинну

modest 2802 09.10.2012 13:08

Цитата:

Сообщение от glum1945 (Сообщение 1500723)
Домаско скучный какой то) sinn больше технологических фишек )

Действительно скучный. Пылесосить не умеет. :D Может умеет открывать межпространственный континиум? :D Тоже нет.

На мой взгляд Damasko ничем не хуже,чем Sinn.
Единственное,что смущает это крестик со стрелкой без цифр.:rolleyes:

А может быть это запатентованная технологическая фишка?! :D:D:D

glum1945 09.10.2012 13:35

Обе марки гут. Немцы )))

Аккаунт удален 09.10.2012 14:34

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от modest 2802 (Сообщение 1503170)
Единственное,что смущает это крестик со стрелкой без цифр.

Никогда не понимал не размеченные циферблаты - где, спрашивается, информативность этих показаний, тем более странно наличие такого рода украшательств (иначе назвать язык не поворачивается) у "инструментальных" часов?
Бывают также циферблаты с разметкой, но с такой, что лучше бы её не было вовсе, вот весьма неудачный пример разметки циферблата-указателя даты:
Вложение 321277

Если речь идёт о фэшн часах - нет вопросов: пускай над украшенном стразами циферблатом летают стрелки-бабочки, но когда часы выступают в первую очередь в роли часов со спец. технологиями, то невнятные циферблаты попросту портят впечатление и настойчиво предлагают обратить внимание на продукцию иного бренда.

Всё сугубо имхо.


Часовой пояс UTC +3, время: 20:27.

© 1998–2024 Watch.ru