|
|
Понимаю что определения из Википедии покажутся поверхностными для технарей, но для начального знакомства с терминологией кмк вполне сгодятся. (или совсем запутают).
Твёрдость и методы её определения http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%...81%D1%82%D1%8C Прочность http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...81%D1%82%D1%8C но в случаях с большинством керамик (в том числе, используемой Rado, имеющей слабое сопративление ударным нагрузкам) наверное решающее значение имеет Хрупкость http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%...81%D1%82%D1%8C P.S. стойкость к царапинам стёкол обсуждалась здесь (в том числе упомянуты и твёрдость некоторых покрытий и калёных сталей) http://forum.watch.ru/showthread.php?t=6158&page=2 2.P.S. т.к. и титановые и стальные часы, которые прошли через мои руки, царапались примерно одинаково, то для себя давно уже решил – никаких полированных до блеска поверхностей в часах на каждый день и для отдыха. только матовые. |
Цитата:
Кстати, на некоторых ножах делают покрытие stonewash, специально "царапая" их таким образом, что потом другие царапины не особо и заметны. http://photocamel.com/gallery/data/2...m/DSC_3252.JPG Такое вот решение проблемы ;) |
"брашированную" поверхность на корпусах не делают?
может это решение проблем с царапинами? а у таких сильно корпус царапается?:) http://www.cartier.com/#/media/image...v_1-png?view=1 |
Цитата:
|
Цитата:
http://russki.istockphoto.com/file_t...background.jpg |
точно. что-то вроде этого или показанных SergB ножей.
народ вот на ай-фоне сам такое делает.:D http://www.youtube.com/watch?v=NtLSeVx_q1I |
Цитата:
Ну вроде много таких часов, у той же Омеги или у Ролекса или... Цитата:
http://disegnio.net/wp-content/uploa...al-watch-3.jpg |
Цитата:
:D такой вариант можно долго безрезультатно "убивать" ))) но смотрится на руке, думаю, готичненько :) |
Цитата:
или их пошкурить можно для востановления ????:) и (начиная по следующему кругу) - "скорость убивания" зависит от Твёрдости металла/материала. :) |
Цитата:
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 18:37. |