Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Проголосуйте за выбор из трех вариантов. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=134186)

ALEX071 28.09.2012 00:01

Цитата:

Сообщение от all TAG (Сообщение 1485218)

Я вообще ни чего не понял в ценах на Раймонд ????????
А,понял
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...46285&clid=502

Workshop 28.09.2012 00:08

Цитата:

Сообщение от all TAG (Сообщение 1485212)
НАДО БРАТЬ.

Надо брать, только не за 150000 руб., верно? Или можно и за 150000 брать, по Вашему? Тогда это просто ОТЛИЧНЫЙ совет!

ALEX071 28.09.2012 00:12

Цитата:

Сообщение от all TAG (Сообщение 1485212)
НАДО БРАТЬ.

Не собирался я брать за такую цену,просто показал пример понравившегося дизайна часов.

Workshop 28.09.2012 00:14

Цитата:

Сообщение от ALEX071 (Сообщение 1485236)
Не собирался я брать за такую цену,просто показал пример понравившегося дизайна часов.

Я вообще не Вам отвечал. А тому автору, который написал "надо брать".

all TAG 28.09.2012 00:15

Цитата:

Сообщение от Workshop (Сообщение 1485234)
Надо брать, только не за 150000 руб., верно? Или можно и за 150000 брать, по Вашему? Тогда это просто ОТЛИЧНЫЙ совет!

:D:D:D
это не первая тема ТС с муками выбора (например японца за 40к).
и жить боюсь и умирать страшно (с)
НАДО БРАТЬ (с)
http://www.prestigetime.com/item/Bre...7Eg744-ss.html

all TAG 28.09.2012 00:16

Цитата:

Сообщение от Workshop (Сообщение 1485238)
Я вообще не Вам отвечал. А тому автору, который написал "надо брать".

и он "не ВАМ":)

Dima343 28.09.2012 00:24

многие пишут, что по функционалу Раймонд не конкурент японцам. Почему?
Механизм весьма навороченный,много функций, Сейко Премьеру он уж точно не уступает - есть вечник, нет кинетика (это +) , есть хронограф до 1/100с (чего нет у Сейко), будильник
водозащита самая большая- 200м против 100м у Сейко и Ситизена
единственное, чего нет - радиоконтроля, но так уж он необходим? + лишний расход энергии
так что объективно данный РВ на механизме ЕТА Е20.321 почти не уступает Ситизену в функциональности и превосходит по функциональности Сейко

ALEX071 28.09.2012 18:51

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 1485244)
многие пишут, что по функционалу Раймонд не конкурент японцам. Почему?
Механизм весьма навороченный,много функций, Сейко Премьеру он уж точно не уступает - есть вечник, нет кинетика (это +) , есть хронограф до 1/100с (чего нет у Сейко), будильник
водозащита самая большая- 200м против 100м у Сейко и Ситизена
единственное, чего нет - радиоконтроля, но так уж он необходим? + лишний расход энергии
так что объективно данный РВ на механизме ЕТА Е20.321 почти не уступает Ситизену в функциональности и превосходит по функциональности Сейко

Вот и я хочу разобраться.

vss830 28.09.2012 19:54

Отдам голос за Ситизен.

ALEX071 29.09.2012 20:44

Цитата:

Сообщение от vss830 (Сообщение 1486425)
Отдам голос за Ситизен.

Обоснуйте...


Часовой пояс UTC +3, время: 15:06.

© 1998–2024 Watch.ru