Не вижу смысла подзаводить те часы, которые лежат дома и ждут свой черед оказаться на руке хозяина,так как читал в одной из тем что- лучше носить часы неделя/неделя,месяц/месяц.Пружина не должна постоянно быть в заведенном положении,иногда нужно давать часам передышку,это продлит срок службы!!!А если бы у меня были одни часы-я бы выбрал просто ручку,а так голосую за ручку+автомат.

А вообще есть Ориенты чисто на ручке?

есть ссылка посмотреть?

а год/год можно? Я бы не стал так категорично принимать информацию. Чем лучше? Были испытания?

лимитка 60
---
ну и винтаж конечно же
и скорее всего что-то в линейке royal на ручке есть

ага, видел. ценник кажется в районе 3000 у.е...

ну это рекомендованный? посмотрим на реальный.

аналогично, ношу (пока) 4 модели, все 4 люблю.
2 любимых альпиниста–самый невнятный завод, что авто–что ручной,
слабое дыхание/пульс едва слышен,
если завожу руками–непонятно когда остановиться
хэм хаки кинг гораздо лучше (приятнее) ручной завод,
и средне лучше—авто.
вне конкуренции ORIENT STAR CLASSIC WZ0251EL
самый энергичный маленький зверь (а на вид такой спокойный)
во-первых звук ручного, по звуку мотор сильнее,
самая большая упругость, и видишь движении стрелки запаса,
после каждого поворота головки
во-вторых, авто, беру часы в кулак
и от бицепса целиком выпрямляю руку с оттягом,
ощущение не в кулаке, а до плеча. как будто там эспандер,
энергия пружины реально передается (когда разминаюсь перед зарядкой,
в кулаке всегда ориент, полезно нам обоим),
едет черный скелетон ориент стар, надеюсь там такой же моторчик.
я за ручка + авто (если мотор такой как WZ0251EL),
гораздо больше эмоций

а год/год можно? Я бы не стал так категорично принимать информацию. Чем лучше? Были испытания?

вот тема про виндеры,я думаю Вы читали ее- http://forum.watch.ru/showthread.php?t=76669