А в сигменте от 3000 долларов и выше они плохи?Они хороши в тех сигментах ,в которых считают нужным показать что они уж точно не хуже.А что касается обработки металла(кстати и в музыке тоже),инженерной мысли и качества,то они уже давно стали эталоном ля всего мира.Поэтому если они производят часы за 100 долларов,то они лучшие,а если за 5000 или за 125000 то вы получаете тоже,что предлагают и другие производители ,только дороже ,из-за "престижа "и известного имени,но японцы видят по другому,а потому и свой не на кого не похожий подход к жизни и мироощущению имеют.

дело не в том в чем они хороши, а в том как их воспринимают люди. Причем люди НЕ специалисты! Стала бы классическая музыка классической если бы ее ценили только сильно разбирающиеся в нюансах музыканты-фанаты, а для масс это был бы просто набор непонятных звуков?

Справедливости ради хочу заметить, что классическая музыка как её ни назови "большенству" до фанаря. Не нужна она массам абсолютно. Толко на свадьбах и похоронах о ней вспоминают...
А Сейко как и все японские компании смотрит на мир утилитарно. Там где механизм закрыт крышкой отделки не делают (и кто ждёт от массовых моделей на 7S26 этой отделки?). Более того даже ручной завод не ставят! Экономия это оправдывает (массовость продаж этих моделей потрясающая, тут они свисс обходят однозначно). В Азии нужны дешевые при покупке и дешевые в эксплуотации часы людям, т.е. доминанта это надежность и изностостойкость всей вещи.
Если сегмент спроса дорогой (а Марин мастер нацелен на него), то линейка механизмов другая и отделка и доводка пристутствует. Начиная с 7S36 часы уже бывают с прозрачными крышками... А рассуждать про дорогие серии это разговор цыкличный. Не мы первые, не мы последние. Seiko -это всегда хорошие вещи за свои деньги (кроме автоматических хронографов - тут провал, видимо в Азии они никому не нужны, поэтому их не развивают). Иногда даже лучшие (Spring Drive например).

:D Ну как там может использоваться гелий? Это клапан для выравнивания давления,пардон.;)
http://www.forum.watch.ru/showthread.php?p=15410

В чем провал-то? В том, что мех. хронографа ГС нет? Дык как раз из-за СД его нет.

Автору обзора - спасибо! Добавлю, что истинные мужчины должны разбираться в сигарах, лошадях и самолетах, в отличие от настоящих, прерогативой которых знание о часах, как один из пунктиков ощущения собственной значимости в этом мире.
Сравнивать с немцами, швиссами смысла нет. Каждые по своему хороши.

Провал в том, что нет хороших и одновременно доступных автоматических хронографов. Я не про ГС. Вообще они неразумно дороги у Сейко сейчас. Дороже 1000 Бк это неразумно.

А, теперь понятно, в чем провал:)
Хорошие и одновременно доступные автоматические хронографы - какое-то былинное сочетание:)

У Seiko до 1000 вечнозелённых полно кварцевых моделей. Которые в принципе лучше чем механика и функционально багаче. А уже от 2000 тыщ. мы платим за душу. Ну а за спринги разговор отдельный , тут и технологии и душа и ещё некое чувство обладания уникальной вещью

Zipangu , когда ждёте часы из сервиса?