Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Субмаринер с не гидро-костюмом (кто носит)? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=132298)

Yuyu 13.09.2012 10:39

Цитата:

Сообщение от Kutuzov (Сообщение 1460968)
тема до конца не раскрыта т.е. сантиметры не указаны;)

Ручка может быть телескопическая с функцией указки... но вот диаметр...

По теме строго ИМХО... можно иметь one and only timepiece, именно Субмаринер... но при всем уважении к всяко замечательным часам, это не вполне костюмные часы. Или, как вариант - носить с костюмом в качестве контрастного дополнения безукоризненного костюма и сорочки :)

Спецправо 13.09.2012 18:16

Когда то случалось носить Суб и с костюмом


Цитата:

Сообщение от Спецправо (Сообщение 1090819)


Kroko 13.09.2012 20:34

Цитата:

Сообщение от DPS (Сообщение 1460713)
Мдя....
Позвольте осведомиться, что можно увидеть опираясь на эти первичные половые признаки?:confused:

Да в общем-то всё можно увидеть,а потом, в зависимости от увиденного,как раз и рассматривать те самые признаки,если позволят конечно.Кстати,не знал что эти предметы являются первичными половыми признаками,думал что они находятся в других местах.

DPS 13.09.2012 20:40

Цитата:

Сообщение от Kroko (Сообщение 1461936)
Да в общем-то всё можно увидеть

Что именно зависит от набора ручка/часы/обувь?
И как.

Kroko 13.09.2012 22:08

Это сочетание придумано задолго до меня.Что и как зависит вопрос не в той плоскости немного и кстати не в той теме как бы за офтоп не погнали.Зависит первое впечатление,а произвести его второй раз шанса не будет,тоже не мной придумано.А по теме-согласен с предыдущим постом.

Exitos 13.09.2012 22:21

Цитата:

Сообщение от Yuyu (Сообщение 1460978)
Ручка может быть телескопическая с функцией указки... но вот диаметр...

По теме строго ИМХО... можно иметь one and only timepiece, именно Субмаринер... но при всем уважении к всяко замечательным часам, это не вполне костюмные часы. Или, как вариант - носить с костюмом в качестве контрастного дополнения безукоризненного костюма и сорочки :)

Послушайте женщину и поступите наоборот :)

Pinkerton 14.09.2012 01:06

Цитата:

Сообщение от GrenD (Сообщение 1460903)
Именно это сочетание только планирую испытать на себе :) Потому и провожу соц опрос.
Но вообще должен заметить, что Гел (как не раз писали на прочих форумах) не менее универсальная вещь, чем Ролекс: органично смотрится и в офисном центре, и в болоте, и на парковке у театра или ночного клуба (с соответствующим прикидом драйвера).

Позволю себе несколько отклонится от основной темы, но что есть, то есть...Гелик не менее универсален, чем Ролик, а отсюда вывод- и Ролик вполне можно под костюм, смотрится несколько непривычно, но у нас сейчас и классические костюмы с кроссами таскают!:)

ujeans 14.09.2012 08:59

Цитата:

Сообщение от Спецправо (Сообщение 1461723)
Когда то случалось носить Суб и с костюмом

Честно говоря на браслете смотрится лучше ( нарушена целостность) + ремешок смотрелся бы лучше черный - в цвет безеля

GrenD 14.09.2012 11:10

Цитата:

Сообщение от ujeans (Сообщение 1462560)
Честно говоря на браслете смотрится лучше ( нарушена целостность) + ремешок смотрелся бы лучше черный - в цвет безеля

На мой взгляд, после публикации фото Саба на ремне, созданы все предпосылки для обсуждения не менее острого вопроса: если можно носить Саб под костюм, то можно ли носить Саб с ремнем (не НАТО) вместо браслета? :D

Kroko 14.09.2012 22:47

Согласен по по поводу кожаного ремешка,но отдельной темы это не стоит.По моему подходит,если подобрать цвет.


Часовой пояс UTC +3, время: 06:41.

© 1998–2024 Watch.ru