Часовой форум Watch.ru - И все же... SARB033 vs. SARB021

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)

- - И все же... SARB033 vs. SARB021 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=132171)

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 1458906)

встречаются разные недоработки, на стрелках стоит сконцентрировать своё внимание особенно, также мне, на данном форуме, попадались посты о криво нанесённом (наляпанном) люминофоре на циферблатные риски.

Это на монстрах такие косяки можно рассмотреть (если они там есть), но уж никак на 033...:) Часики то миниатюрные...:cool:

Цитата:

Сообщение от Саня (Сообщение 1458572)

а белый цифер вообще не рассматривается?

sarb023 - позорище...;)

А вообще чтобы не скучно было - возьмите Seiko Yoda...:)

Цитата:

Сообщение от chatterbox (Сообщение 1459000)

Ни одни ни другие я бы ни зачто не стал бы пересаживать на ремешок - на мой взгляд это тоже самое что Ролекс Дэйт Джаст на ремешке, позорище, одним словом

Ну, не знаю. Всегда считал, что данный форм-фактор одинаково неплохо сочетается и с кожей тоже. Правда 021 - менее, а 033 - более

http://i032.radikal.ru/1112/0b/0e734e8a56e7.jpg

На мой вкус стрелки на SARB021 выглядят чужеродными, как будто их по ошибке поставили не на ту модель. Поэтому я за SARB033

А вообще эти модели по качеству как, если сравнивать с аналогами продающимися в России или например со швейцарскими аналогами?

Первый совет. Закажите обе - потом одну продадите форумчанам.
Второй совет. Купите те, что подороже. Seiko лишние 150 долл. просто так не берет.
Значит они в чем-то лучше. Про браслет уже говорили, отделка стрелок.
Конечно, если дизайн в рассчет не брать. Но тут вам надо самому определиться.

Уважаемый chatterbox, спасибо за фото на одном запястье - многое прояснили.

Цитата:

Сообщение от chatterbox (Сообщение 1459000)

033 - закос по Ролекс Дэйт Джаст.

У нас нынче что ни часы, то закос, поэтому я уже не пугаюсь.

Цитата:

Сообщение от chatterbox (Сообщение 1459000)

021 - качество заметно выше чем у 033, много граней на корпусе (что, по-моему свидетельствует о более кропотливой обработке), лучше (чернее) цыфер (говорят, эмаль)

А на 021 циферблат на солнце также коричневый, как и на 033? Где-то видел фото.

Цитата:

Сообщение от chatterbox (Сообщение 1459000)

Браслет намного качественней.

Имеется в виду более сложная обработка? Или что-то еще?

Цитата:

Сообщение от chatterbox (Сообщение 1459000)

В целом они более яркие (броские) из-за большего количества "хрома" на цифере. Нет люма. Часовые метки имеют микро-насечки и на солнце блестят и переливаются как стеклышки-брюлики.

Вот. Это уже зацепка. Надо подумать, нужны ли мне броские часы на повседневку.

Цитата:

Сообщение от chatterbox (Сообщение 1459000)

В обоих часах на браслете отсутствует микрорегулировка - будьте готовы к тому, что часы будут или слегка болтаться или давить запятстье.

А вообще, какой длины браслеты? Читал, что кому-то не хватает. Правда, у меня 17 см. запястье, но все же.

Цитата:

Сообщение от chatterbox (Сообщение 1459000)

Ни одни ни другие я бы ни зачто не стал бы пересаживать на ремешок - на мой взгляд это тоже самое что Ролекс Дэйт Джаст на ремешке, позорище, одним словом.)

Ну это дело вкуса, как мне кажется.

Цитата:

Сообщение от Vladimir_R (Сообщение 1459614)

Конечно, если дизайн в рассчет не брать. Но тут вам надо самому определиться.

Это и пытаюсь сделать. Вроде даже успешно. Странно, но все же пока склоняюсь в 033, как к более спокойным.
Насчет заказать обе - тоже вариант.

Мне кажется 033 на ремне гармоничнее смотрятся чем 021.
Еще дизайн 033 близок к классическим часовым формам, что плюс.

Цитата:

Сообщение от mpak (Сообщение 1459643)

А вообще, какой длины браслеты? Читал, что кому-то не хватает. Правда, у меня 17 см. запястье, но все же.

.

У меня запястье 19 см. sarb021 сели идеально на мой взгляд. браслет ни добавлял ни укорачивал.