Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   OMEGA POLM 8500 vs ROLEX SEA DWELLER DEEPSEA (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=131474)

cherkes 06.09.2012 19:49

Цитата:

Сообщение от MishgunP (Сообщение 1450887)
Из этих двух я за Омегу - лучше топовая Омега, чем очень специфический Ролекс, тем более если Омега нравится больше.
Лично для себя из Ролексов выбрал бы другую модель.

З.Ы. В марианскую впадину не ныряю и в ближайшее время не планирую.

Обсуждаемая омега такая же топовая, как и дипси. Дипси даже может считаться более топовой, так как вариантов в золоте этой модели в принципе не сучествует.

igor33 06.09.2012 20:01

...а то, что ТС еще утром всех поблагодарил и сказал, что берет Омегу, никого уже не интересует. Спор ради спора...

SergB 06.09.2012 20:12

Цитата:

Сообщение от babangida (Сообщение 1450891)
А вы часы носите на какой части руки?

У меня как раз посередине получается (по моему) :D

Цитата:

Сообщение от igor33 (Сообщение 1450925)
...а то, что ТС еще утром всех поблагодарил и сказал, что берет Омегу, никого уже не интересует. Спор ради спора...

ТС не единственный, кто что-то выбирает :cool:

FreeezzzZ 06.09.2012 20:18

Цитата:

Сообщение от babangida (Сообщение 1450891)
А вы часы носите на какой части руки?

Если ниже этой косточки, уже непосредственно на запястье (зеленая зона) то да, там как раз замок браслета попадает на сгиб и может открыться

Я ношу непосредственно на запястье, на вашей схеме - зеленая полоса, фото есть в профиле, все часы на браслете, за пять лет ни одни не открылись при сгибе кисти. Что я делаю не так? :D

cherkes 06.09.2012 20:23

Цитата:

Сообщение от igor33 (Сообщение 1450925)
...а то, что ТС еще утром всех поблагодарил и сказал, что берет Омегу, никого уже не интересует. Спор ради спора...

Я в обозримом будущем, даст Бог, буду стоять перед такой же дилеммой. Только вместо титана, я рассматриваю стальную планету. Поэтому послушать доводы в пользу той или иной модели мне крайне интересно:)

Alex25 06.09.2012 20:39

несколько раз смотрел deep sea - устойчивое ощущение несоразмерности ширины браслета и массивности корпуса, особенно узкой части у застёжки ... хорошо заметно на этом сравнительном фото

http://1.bp.blogspot.com/_9laayTe3yg...ling%2B006.JPG

http://jtorcasio.blogspot.com/2010/0...-to-rolex.html

cherkes 06.09.2012 20:45

Эта несоразмерность чувствуется даже на сабе. Кстати, браслеты у них идентичные или на дипси, все-таки, чуть шире?

inc 06.09.2012 20:46

Вы не совсем правы, уважаемый Александр.
Суженость- удобство при сгибании руки вниз.
Это важно.
У моего инженера тоже сужение, на новых браслетах ПАМ - тоже, в отличии от старых, что несравненно удобнее в эксплуатации.

Malphas 06.09.2012 20:48

Вот-вот меня тоже стали одолевать непонятные мысли. Вроде должен сидеть и тихо радоваться - совсем скоро придет новый бездатый саб. За каким, скажите "..." я зашел в Омегу и померял новый 42 мм. Симастер на 8500? Не знаю, но раньше я как многие считал Омегу ну чем-то чуть лучше Лонжина (согласен - тоже крайне спорное утверждение), но похуже Брайта - ну как-то примерно так говорит нам об этом "офисный фольклор". И по результату примерки я вышел оттуда с твердой уверенность, что Омега действительно доросла до конкурента Ролекса. Может С.Г. там газ какой распыляет или отправляет консультантов на курсы гипноза, но я уже не уверен на 100% в правильности своего выбора. Хотя может быть это просто клиническая стадия Ч.Б.? Очень интересны комментарии уважаемого г-на Спецправо, человек сменил столько часов и в результате остановился именно на Омеге. Чем обусловлен этот выбор? И почему было принято такое решение? Допускаю, что ответ уже прозвучал на форуме (если кто знает - поделитесь ссылочкой). Буду крайне благодарен за ответ.

cherkes 06.09.2012 20:54

Дел


Часовой пояс UTC +3, время: 17:17.

© 1998–2024 Watch.ru