+1
В том числе, к этой же категории относится и притянутая за уши 3/4 платина, одетая на стандартные механизмы Unitas, SW, Seiko и съемные камни на трех синих винтах - чего не сделаешь ради повышения продаж.
Будет спрос - и многочисленные фирмочки будут шлепать механизмы в стиле Glashütte с лебедиными шеями и платинами. И формально будут соответствовать этому правилу Glashütte.

Господа! Топикстартер интересуется часами стоимостью 190 Евро.
Маркировку Гласхютте на свою продукцию Бруно наносит законно, в соответствии с "Правилом Гласхютте". Качество за эти деньги отличное.
На рынке Германии в категории до 500Евро часы Бруно занимают 2е место после Сейко по общей оценке качества (Тиссо - 6 место), и 1е место по ответственности при рекламациях (Тиссо - 18 место).
О чём спор?

В настоящее время, производство массовых часов, пусть даже очень качественных, не имеет отношения к искусству.
На первый план в производстве массовых часов, выходит техническая составляющая - станки и прочее промышленное оборудование.
А что касается качества автопрома, так зачастую и европейцы и японцы отзывают свою реализованную неисправную продукцию в весьма солидных объёмах.

ТС спросил: Хотел бы побольше узнать об этой марке. На каком уровне вообще находится эта марка?
Понятно, что ТС интересуется часами стоимостью 190 Евро, но его также интересует общая информация о марке.

"Спор", с моей стороны, о том, что шедевры типа Mechanik Edition I - не более чем фикция.
На сайте бруно тем временем уже вовсю мелькает слово "Мануфактура".
Других претензий к марке Бруно у меня нет, просто надо трезво ее оценивать.


UPD: А вот вам первый же ответ Топикстартеру:

Так и появляются "розовые очки", надпись "Гласхютте/Саксония" работает, и уже некоторым кажется что там внутри поселились мануфактурные калибры высочайшего качества и многовековые традиции. (Не имел ввиду конкретно вас, wbr78, но завышенную оценку данной марки слышу часто именно в таких выражениях)

Немецкий часпром отличается достаточно большим количеством компаний-производителей часов, при этом:

1. Подавляющее большинство продукции немецких фирм - построена на базе стандартных швейцарских, японских и др. калибров от сторонних производителей;
2. Существенно реже встречается продукция построенная на базе неким образом доработанных калибров, выпускаемых сторонними производителями, но говорить об мануфактурности этих изделий мягко говоря не корректно;
3. Действительно мануфактурные калибры, безусловно встречаются, однако, в основном лежат в люксовом сегменте (механика), также попадается недорогой кварц.

Соглашусь с уважаемым thinman, Bruno Sohnle - не мануфактура полного цикла и статус клейму Glashütte/SA их продукция не добавляет, скорее наоборот - развенчивает сложившиеся мифы о данном клейме.

Термин "мануфактура" мелькает на русском сайте, принадлежащем компании Richtime.Ru., которая, насколько мне известно, не является дистрибьютором Бруно в России.
Оригинальное название "Bruno Söhnle Uhrenatelier" -" Часовое ателье Бруно Зёнле".

Что означает надпись "Гласхютте/Саксония" подробно расписал Михаил tapoka. Не нужно ничего додумывать.

Да, на родном сайте - действительно "ателье", а Richtime скорее всего левак.


Уважаемый Михаил расписал, как пример, требования Женевского клейма.

Для правила Гласхютте, насколько я понимаю, в основном, достаточно, чтобы бОльшая часть стоимости затрат на производстово часов приходилась на данный регион. И производство размещалось там же. И все.
Поэтому и лепили эту надпись на кварц.
3/4 платина, и лебединая шея, которую Бруно лепит на Юнитас - это уже маркетинговая уловка, которая вообще не требуется по правилу Гласхютте.
Это скорее дань традиции.
И сомневаюсь, что там есть какая-то особенная доработка механизма (как у Muhle)

Ладно, ув. Orville, убедили.
Сдаюсь.
Спор ни о чем.

Приношу извинения, я был неточен.
Михаил писал об этом в других темах. Много информации на эту тему давал также уважаемый bellachao.
Собственно с правилом можно ознакомиться в оригинале.
Кстати, там ни слова нет о том, что в Гласхютте делают "лучшиевмиречасы".
Это всего лишь региональный свод правил для производителей часов, принятый 1904 году.

О каком суде идёт речь? Поясните, пожалуйста. Очень интересно.

Мой пост о проигранном судебном процессе касался не Bruno Söhnle.

Компания Nomos судилась с Muhle Glashutte, что привело к банкротству последней и было это в далеком 2007 году.

пока в качестве оффтопа могу дать только эту ангоязычную ссылку
http://forums.watchuseek.com/f8/m%FC...tcy-72240.html

Суть была в том, что Muhle Glashutte, по мнению Номоса, незаконно использовала надпись Glashutte, так как использовала швейцарские механизмы и часы, по сути производились не в Глхслютте.

Bruno Söhnle вне подозрений:D