а что про них знают кроме их имени?
coca-cola не выдающийся(мягко говоря) напиток с выдающимся именем,которое
делает продажи,а доходами с этих продаж соответственно укрепляют имя

А как же Бреге, Бланпа, Вашерон и т.д.? (уж создателя турбийона то со счетов никак списывать нельзя)
Проголосовал да, определенно часовая легенда придает невероятный шарм продукции, однако не могу не согласиться по поводу "липовости" большинства. Зато рождаются такие курьезы, типо Фредерика Константа или Мориса Лакруа - у первого якобы 2 даты создания, а второй вообще не понятно в честь кого назван (по одной из версий работника предприятия с таким благозвучным именем)... Нисколько не хочу никого обидеть из почитателей этих марок, так как и у меня они пользуются должным уважением.

Да, да, примерно такими историями народ и утешается :cool:

У этих фирм БЫЛА славная история, да. Но какое отношение имеют нынешние конторы с данными логотипами к той самой славной истории?
Где они были со всей своей историей и турбийонами в середине 70-х, когда японцы наводнили рынок дешевым кварцем?
И кому нужна была бы их "история и турбийоны", не появись Николас Хайек с пластиковым Swatch? ;)

Я извиняюсь за небольшой оффтоп, есть прекрасный сериал Histoires et Châteaux (почему то на русский переводят как замки франции), где рассказывается о современных владельцах старинных замков. Многим из этих строений несколько веков а то и десятков веков. Многие наследуются по прямой линии, однако часть была отобрана государством, и возращена современным маркизам и виконтам совсем недавно... Они также могут переходить и к совершенно другим владельцам (что нисколько не уменьшает их исторической ценности) и т.д.
К чему я все это:
Ролекс основан в 1905, Патек в 1839...
Бланпа 1735, Вашерон 1755, Бреге 1775 - согласитесь фирмы более древние, особенно Бланпа
Кстати, завет Жан Жака Бланпа собирать только механические часы, насколько мне известно не был нарушен и по сей день. Ну а то что они перешли к другим хозяевам - вы сами понимаете это неизбежный ход истории, как и с замками.

как интересно!
а какие не механические часовые устройства он имел в виду???

кстати тоже присоединяюсь к вопросу про Жан Жака и его завет...!?

В выборе часов играют важную роль (как мне кажется) дизайн, тех. часть, "легенда" ( она же история марки... или отдельно взятой модели часов), ну и для некоторых престижность. Поэтому логичнее было бы добавить в опрос пункт: " Не всегда важна", ну или как-то так:). Потому что, наверное, многие на этом форуме покупали себе часы в первую очередь из-за дизайна или тех. части... и "легенда" была не столь важна. Но т. к. у многих здесь несколько часов, то при выборе каких-нибудь "легенда" уж точно была доним из главных определяющих факторов:).

Спасибо что обратили внимание, конечно я совсем не так выразился, цитата из википедии:
"В то время, как вся часовая индустрия Швейцарии направляла свои силы и перестраивала фабрики для производства кварцевых часов, постепенно уничтожая не только оборудование, но так же и сам культ механических часов, Жан-Клод Бивер и Жак Пиге (сын Фредерика Пиге, известного создателя сложных механизмов), объединили свои силы, и 9 января 1983 года вновь возродили компанию Blancpain.
Внимательно изучив записи о компании, Жан-Клод Бивер обнаружил тот факт, что кварцевых часов в истории Blancpain никогда не было, что и было взято за основу — кварцевых часов Blancpain никогда не было, и никогда в будущем и не будет!"
Разумеется Жан-Жак Бланпа не знал альтернативы. Спасибо за поправку!

Конечно, всем история важна. Как ни открою форум - так сразу обсуждение исторических фактов в ветках Breguet и Blancpain.

Проголосовал "важна", но имел ввиду интересна. Мне всегда интересна история часов, которые мне интересны. (вот такой каламбур). И при выборе аналогичных часов предпочтение наверняка отдал бы часам с более богатой и интересной историей.
И вообще, люблю познавать историю вещей. Историю пуговицы, историю скрепки, историю кармана...