Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Breitling (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=90)
-   -   Нужен совет по Брайтлингу. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=130305)

Enx 29.08.2012 16:09

Цитата:

Сообщение от DonViti (Сообщение 1436999)
А чем плох титан? Чем он вам не нравится? Легкий, гипоалергенен, в сауне не обжигает руку, рука под ним не потеет и не чернеет.

Титан это клево, спору нет, но все-таки, если человек хочет прицельно сталь с золотом, наверное, титан ему на замену не подойдет очевидно, даже не смотря на то что с ним можно ходить в баню ;)

DonViti 29.08.2012 16:31

Цитата:

Сообщение от Enx (Сообщение 1437224)
Титан это клево, спору нет, но все-таки, если человек хочет прицельно сталь с золотом, наверное, титан ему на замену не подойдет очевидно, даже не смотря на то что с ним можно ходить в баню ;)

Мой пост-вопрос не относился к первой части поста топиксайдера, в которой он говорит, что хочет сталь с золотом. Он относился к той его части, где сказано: "титин не перевариваю". Я хотел уточнить, почему? Может я чего то не знаю про титан?

gabik 29.08.2012 16:33

Цитата:

Сообщение от Enx (Сообщение 1437212)
Я не писал что что-то там "вижу", а просто препдоположил. Привык руководствоваться своей интуицией и простым (почти "даосским" по сути) правилом: если сомнения есть - значит сомнений нет. В данном случае - сомнения есть, и не одно. Часы изначально без документов, коробки... И неуверенный в себе продавец который может быть "думал их продать, потом раздумал, потом снова надумал", либо один раз все-таки уже продал но получил обратно - в обоих случаях в принципе так глубоко разбираться в сути вопроса уже даже не интересно. Моя интуиция подсказывает, что лучше подобрать другой вариант.

Misha70 позвонил в СЦ, и, как мы убедились, получил этому дополнительное подтверждение.

Я всего лишь сказал, что перед тем, как чернить товар и продавца, надо на то иметь основания, а не делать это по интуиции или ещё по чему-нибудь. Нужны факты. Сейчас факт есть, а до этого, фактов не было. Высокая или низкая цена, это не для данного раздела.

Думаю ТС сам нашёл ответ на свой вопрос :):
Цитата:

Сообщение от Misha70 (Сообщение 1435772)
Господа ......Ни кто не может по ним сказать, это нормальный Breitling?.

может есть смысл тему закрыть?

Misha70 29.08.2012 16:38

Цитата:

Сообщение от DonViti (Сообщение 1437270)
Мой пост-вопрос не относился к первой части поста топиксайдера, в которой он говорит, что хочет сталь с золотом. Он относился к той его части, где сказано: "титин не перевариваю". Я хотел уточнить, почему? Может я чего то не знаю про титан?

Да нет, просто не нравится мне титан своим видом и всё, видимо я просто ретроград :) а так никаких претензий к нему как к металлу не имею :)
Таки да, думаю тему можно закрыть.

gabik 29.08.2012 23:38

Цитата:

Сообщение от Misha70 (Сообщение 1437284)
Таки да, думаю тему можно закрыть.

Подождите закрывать, хотя бы до завтра. Могут появится небольшие поправки. Во-всяком случае, как выясняется, не вся информация, полученная Вами в СЦ, верна.
П.С. Не для того, что бы Вы эти часы купили, а справедливости ради :) .....

gabik 30.08.2012 08:48

Неточность номер 1:
Цитата:

Сообщение от Misha70 (Сообщение 1436696)
безель должен быть сатинированный, о чем свидетельствует цифра 11, а на тех что продаются, как видно по фотографиям- безель полированный. То есть выглядеть в оригинале они должны так http://www.watchesonnet.com/c1335611-b821-357c.html То есть эта модель с референсом C1335611.B821.357C выпускалась только с сатинированным безелем.

Безель не должен быть сатинированным. Цифра 11 об этом не свидетельствует. О сатинированности безеля свидетельствует цифра 10 а не 11.
Он не полирован, но и не сатинирован.

10 Satin/brushed/titanium finish
11 No special finish
12 Polished finish
13 Satin & polished sections
53 Diamond bezel

Посмотрите внимательно на фото по ссылке. Вот нижняя часть ридера - сатинированная, а безель - нет.
http://www.amazon.com/gp/product/B00...&creative=9325


Нет полной уверенности и в этом:
Цитата:

Сообщение от Misha70 (Сообщение 1436696)
безель там не целиково из золота, а с накладкой из него, как и звенья.


Спасибо ув. BigG за помощь в установлении истинны :).

АндрейЙ 30.08.2012 13:23

ага,"съели" "новички":)

Misha70 30.08.2012 13:38

У меня нет, повода не доверять авторизированому СЦ Breitling и их базе данных по часам, к тому же помимо пресловутой цифры 11, там есть еще нюансы, о которых думаю писать тут не стоит. На счет безеля, так с точки механики всё просто, он не может быть золотым, т.к. корпус из стали, а у безеля есть зубья внутри для фиксации и если бы он весь был из золота, то зубья бы просто стерлись об сталь, т.к. всем известно что золото гораздо мягче стали. Так что не "съели" однако :)

gabik 30.08.2012 13:52

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Misha70 (Сообщение 1438702)
На счет безеля, так с точки механики всё просто, он не может быть золотым, т.к. корпус из стали, а у безеля есть зубья внутри для фиксации и если бы он весь был из золота, то зубья бы просто стерлись об сталь, т.к. всем известно что золото гораздо мягче стали. Так что не "съели" однако :)

Совершенно верно, вот эти "зубье" (трещётка в простонародье), впрессованы в золотой безель (как именно, и сколько там трещётки а сколько золота .... надо резать :)). Так что ......

Цитата:

Сообщение от Misha70 (Сообщение 1438702)
У меня нет, повода не доверять авторизированому СЦ Breitling

а у меня есть.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=124595
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=128826
если, конечно автор говорит правду и эту "работу" делали действительно там.

П.С. Вот, например, вид стального безеля, где видна трещётка.

Misha70 30.08.2012 14:01

Ну тогда ели у Бреитлинга действительно все так плохо, не понятно, и с сервисом такие проблемы, тогда вообще его не рассматриваю, буду искать что то другое... Спасибо что предупредили, а жаль думал что не плохие часы :(


Часовой пояс UTC +3, время: 21:12.

© 1998–2024 Watch.ru