Вы что, все сговорились, что ли. Мне легче поверить в винтовую Победу ЧЧЗ 2603 с позолоченными индексами и каплевидными стрелками, чем спорить с вами со всеми. Только нет ее в каталогах, хотя и могла быть в период между каталогами 1954-1956 гг. Спасибо Уварову за его редкий экземпляр, где я действительно рассмотрел позолоченные циферблат и стрелки ЧЧЗ, которые у меня в хлопушках ЧЧЗ встречаются только в вороненном варианте (см. каталог 1953 года). Еще одна разница- хлопушки ЧЧЗ-2602, а винтовые ЧЧЗ-2603.
Внимание:
1. Восток 2603, который у меня есть, и др. часы я никогда не отрицал.
2. Все Победы обязательно 15 камней независимо от расположения сек. стрелки и противоударности баланса.
3. Винтовая Победа ЧЧЗ 2603 тогда должна быть с пустой крышкой- как у аналогичной Победы 1 МЧЗ. С надписями-только на винтовых Маяке и Спортивных 1 МЧЗ.

А может мы все правы ?

Может и правы, только не все и не во всем. Я тоже в чем-то прав здесь, не так ли?

В чем именно ? можете сказать и желательно с доказательной базой .

Желать не вредно. Надо просто перечитать мои сообщения в теме и логически помыслить-это полезно. Испробовал на себе.;)
Специально для невнимательных:

1. Победы всегда были только 15 камней (2602, 2603, 2608, 2609). 16 камней- Маяк 2603 или Москва 2608.
2. В каталогах 1953, 1957, 1960 гг. Побед ЧЧЗ в таких корпусах не было, только 1 МЧЗ.
3. Победа 1 МЧЗ , судя по стрелкам и написанию цифер на циферблате, были и с позолоченной оцифровкой и стрелками. У ЧЧЗ идет оцифровка секунд на циферблатах 10-20-30-40-50-60, а у 1 МЧЗ 15-30-45-60 или без цифр.
4. ЧЧЗ делал Победы 15 камней с 1949 по 1956 год.
5. В теме История Победы я показывал 2 моих разновидности Побед ЧЧЗ с хлопушками (http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1758).
6. У Побед 1 МЧЗ и ЧЧЗ разные стрелки- у первых-острые концы, у вторых-каплевидные. Правильный циферблат и стрелки- в посте №3, правильный циферблат и неправильные стрелки- в посте №2. Спасибо Уварову за его редкий экземпляр, где я действительно рассмотрел позолоченные циферблат и стрелки ЧЧЗ, которые у меня в хлопушках ЧЧЗ встречаются только в вороненном варианте (см. каталог 1953 года). Еще одна разница- хлопушки ЧЧЗ-2602, а винтовые ЧЧЗ-2603.

Этого достаточно?

Паш ! я вообще не за кого или для чего ....
Для меня это не спор , а попытка докопаться до истины .

Я лишь пытаюсь осмыслить эту версию , причем ее озвучил ув. Dront еще до появления этой ветки.
И выше это не мой личный анализ , а старания понемногу объединить мнения всех участников этой дискуссии . До появления этого сообщения ниже -- я вообще , честно говоря не обращал внимания на эти герметички.

asap & CHASPROM - не надо тащить свои постоянные "разборки" на форум.
Охота выяснять отношения - делайте это в личке!
Не охота - поставьте друг друга в игнор и успокойтесь!

Еще раз увижу нечто подобное - выдам каждому по 2 балла и далее "по нарастающей". :mad:

Привет всем, вот стал обладателем пелевлагозащитной Победы. Что скажете... не котлета? Что означает 4-49? Какой год?

4 квартал, 1949 года

Ого! На оригинал похожа?