Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Совесть нации. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=129051)

Lech 18.08.2012 17:41

Таковых людей и сейчас немало.
Но для того чтобы о них узнало бы хоть какое-то количество людей - должен быть какой-то доступ к средствам массовой информации. Книги издаваемые тиражом в тысячу-две экземпляров не в счет. Интернет фрагментарен.
Нам же СМИ старательно пытаются донести информацию скорее о том, что является антиподом совести нации. Истерия последних дней в стиле сюси-пусси тому типичный пример.

Саня 18.08.2012 17:43

Цитата:

Сообщение от Lech (Сообщение 1420927)
Интернет фрагментарен.

пока еще нет,но все к этому :cool:

Voldemar 18.08.2012 17:52

Цитата:

Сообщение от MacAlex (Сообщение 1420771)
маловато будет. мин. по 0,7!

В лето и 0,5 много. Так что 0,7 к зиме ближе.

Bonstato 18.08.2012 18:13

Странный вопрос. Вы разве никогда не знали, что при СССР ум, честь и совесть страны был КПСС?
Сейчас Рошаль. Авторитет непререкаемый. Все эти министрики лишь убого хихикать да хахакать смогли в ответ на его речь в прошлом году.

Ой, да что ж это я опять про политику?. Пойду на кухню, забыл где можно ...

geher 18.08.2012 19:42

Понятие "совесть нации" создали исключительно в пропагандистских целях (как правило, антиправительственных, но бывает и наоборот).
В реальности такой человек может существовать только в одном, как правило, гипотетическом случае. А именно в случае, когда нация едина. А такого в жизни просто не наблюдается.
Вот и выдумывает каждая более-менее крупная группа в стране свою "совесть нации", пытаясь навязать ее и оппонентам.
Если же пытаться выводить совесть нации как человека из нации, который этой нации капает на мозги по поводу ее негативных сторон, то тогда совестью нации автоматически становится всякая сволочь, проделывающая это в исключительно шкурных интересах. Сильно подозреваю, что большинство людей такой расклад не устроит. При этом попытка увязать это с требованиями к моральному облику кандидата сразу же упирается в неоднозначность оценки самого морального облика.
Так что выбирайте совесть нации, но не рассчитывайте, что это будет более чем совестью исключительно вашей социальной группы, не говоря уже о том, что этот человек может оказаться исключительно вашей персональной совестью.

sedovva 18.08.2012 21:09

Никогда не понимал, что это такое. И зачем оно. Вокруг полно замечательных людей, но вот "совесть нации"? А если все хорошо, но он (она) в носу пальцем ковыряет, то уже не "совесть"? Если у каждого человека со своей собственной совестью лады, то и "совесть нации" ни к чему.
А еще мне кажется, что тема скатится в политику через 2-3 страницы и будет закрыта.

Alexeiv 18.08.2012 21:51

совесть и ум надо свой иметь

aunargzeb 18.08.2012 21:52

Иоанн Кронштадский, Серафим Вырицкий, Владимир Высоцкий,Александр Галич, Александр Ивашов,Дмитрий Лихачев, Александр Ростропович, Сергей Капица,..................

Политиков ни одного не припомню.

Саня 18.08.2012 22:12

Цитата:

Сообщение от aunargzeb (Сообщение 1421187)
Иоанн Кронштадский, Серафим Вырицкий, Владимир Высоцкий,Александр Галич, Александр Ивашов,Дмитрий Лихачев, Александр Ростропович, Сергей Капица,..................

Политиков ни одного не припомню.

Александр Ивашов? кто таков???
тоже мертвая совесть нации? :cool:

aunargzeb 18.08.2012 22:19

Цитата:

Сообщение от Саня (Сообщение 1421221)
Александр Ивашов? кто таков???
тоже мертвая совесть нации?


Описался конечно извините, Владимир Ивашов.
Да тоже мертвый, живых совестей нации обычно не бывает, им стыдно...


Часовой пояс UTC +3, время: 03:25.

© 1998–2024 Watch.ru