Спасибо, значит на мои 18-18,5 тоже сядут нормально, как раз в ретро стиле!

Сегодня "переобул" Хэмы в "Нато - ремень" - кажется они приобрели свой хрестоматийный вид:)
Вложение 302835 Вложение 302836

На мой взгляд, кожа лучше выглядит. Как-то аутентичней, что-ли.

Да оба варианта отличные. Просто на нейлоне часы выглядят более утилитарно, по-военному... Whiskey-Tango-Foxtrot и все такое)))

1. Выглядят утилитарно и более современно, если бы нейлон "под брезент", как на Khaki fild meсhanical, смотрелись бы, как во 2-ю мировую. 2. Нато выглядят хорошо на часах с матовым корпусом, сатинированым, или обработанным пескоструйкой, тогда образ выглядит законченным - современные милитари, так, например (фото из сети). В.се ИМХО

Такой ремень заказать человеку не проблема и будет зер гут, а для полированного корпуса, или с сатинировкой и полировкой подбирается тот-же ремень NATO-Zulu с полированными пряжкой и скобами другой формы и вид часов становится изрядно более выигрышный.

Прикупил на холодное время года кожаный ремень для Хэмов (родной категорически не нравится ни цветом, ни жесткостью). Смотрел из моделей Хирша - выбор пал на Хирш Либерти. Ремень из цельного куска кожи - ОЧЕНЬ мягкий. Вот несколько картинок.

Вложение 304119 Вложение 304120 Вложение 304121 Вложение 304122

На фото Khaki fild meсhanical? Если да, то почему они не пользуются популярностью в среде любителей Хэмов? По-моему офигенские часы.

1.На фото Khaki fild meсhanical.
2.Какой ответ вы хотите получить на свой вопрос? Я например не купил из-за водозащиты в 50м. и оформление цифера моих Khaki fild automatic мне больше нравиться, хотя матовый безель может и получше бы был.
3.Купите такие "офигенские часы" и отпишитесь тут в ветке:D

Подскажите, пожалуйста, где в Мск померить эти часы можно? Внешне оч нравятся, но не примерив на себя заказывать как-то не хочется.