|
Ничего, у меня есть ещё два механизма.
А вот повторить точность прошлой недели разбитый механизм вряд-ли сможет: за вчерашние сутки часы ушли вперёд на 19 секунд. Первые сутки после подзавода. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Исследование данного вопроса готов доверить только "британским учёным", так как уже более десяти лет нахожусь под впечатлением их доклада о выживаемости кошек в зависимости от этажа, с которого кошки падали.
За вчерашние сутки упавший механизм дал прирост показаний на 21 секунду. Потеплеет - доделаю корпус, вставлю небитый механизм и понаблюдаю. |
Продолжил наблюдения за разбитым механизмом. Итак,
1-е сутки +19 секунд 2-е сутки +21 секунда 3-е сутки +6 секунд 4-е сутки +5 секунд 5-е сутки +3 секунды 6-е сутки +7 секунд 7-е сутки -1 секунда Всего за неделю +61 секунда. Тому, кто не поленится сложить посуточные данные и задастся вопросом, почему сумма не совпадает с итоговыми данными за неделю, отвечаю: итоговые данные получены путём сравнения показаний первичных часов и “Агата” в 20-34-00 14 апреля и 20-34-00 21 апреля, а посуточные данные снимались в 20-34-00 ежедневно; погрешность набежала за счёт округлений. Погрешность съёма показаний также имеет место быть, но она небольшая, что и было доказано небольшой величиной итоговой разницы. Малый штрих минутная стрелка проходит за 6 секунд, далее – глазомер и повторяемость положения глаза по отношению к циферблату. Естественно, 20-34-00 – время не первичных часов, а “Агата”. |
Цитата:
|
Повергнут в трепет глубиной Вашего вопроса.
Зачем делаю… Может быть, для удовлетворения обращённости на себя? Цитата:
Цитата:
Может быть, для развлечения? Цитата:
|
Весна?
|
Да, весна однако...:confused:
|
да нет, не Весна, Агат
а поломанный мех я бы починил, и потом снимал показания |
Часовой пояс UTC +3, время: 07:46. |