Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Великолепные Seiko SRP029K1 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=127832)

probneg 01.11.2012 13:46

Эх, им бы светящиеся цифры, и цену чуть поменьше, и были бы идеальные для меня часы :)

cosciente 01.11.2012 15:01

Цитата:

Сообщение от probneg (Сообщение 1540335)
Эх, им бы светящиеся цифры, и цену чуть поменьше, и были бы идеальные для меня часы :)

Ну честно говоря, положение 12-ти часовой отметки в темноте великолепно определяется и без светящихся цифр.
Просто потому, что метка над цифрой "12" таки светящаяся, и по форме именно она же разительно отличается от светящихся меток напротив "3", "6" и "9" часов.

Так что отсутствие светящихся цифр лично меня взагали то НЕ парит ;-)

А вот цена за эти часики хоть и немалая, но она очень сильно колеблется в зависимости от того, где покупать.

На аукро за модель SRP025K1 (без зачернения которые) были / есть предложения от 1700 до 2180 грн цены.
В инет-магазах - от 2200 до 2400 грн цены за те же, а в торговых центрах они и по 4000 грн продаваться могут

probneg 01.11.2012 15:50

Вот именно с PVD приглянулись. Не могу найти таких как хочу, либо на ремне, либо метки вместо цифр, либо стрелки изуверские.

Andrew Kovinsky 01.11.2012 16:45

probneg, смотрели на http://forums.watchuseek.com/f21/tho...p1-657968.html ?
Цифры светятся. На браслете. Стрелки простоваты, но лаконичны.

probneg 01.11.2012 17:21

Andrew Kovinsky, не механика :)
А так да, всё как хочется.

cosciente 17.11.2012 20:08

Прошелся я со своими SRP029K1 по часовым мастерам с вопросом "можно ли что поделать с царапиной на их стекле?"
(которую я сам не понял как и где "словил", см. мои посты выше, неприятная царапина на стекле в районе 6-ти часов в районе безеля)
и вот что мне рассказали несколько часовщиков независимо друг от друга:

1. Отполировать конкретно это стекло НЕ получится, так как оно на SRP029K1 расположено заподлицо с безелем, и в процессе полировки неизбежно сотрется зачернение самого безеля 8-(
(выступай стекло хотя бы на миллиметр над уровнем безеля - и царапину просто заполировали бы!)

2. Менять стекло из-за одной царапины, хоть и достаточно большой и неприятно-заметной - явно НЕ стоит.
Тем паче что сапфира таких больших размеров, как стекло на SRP029K1 - заведомо НЕ найти,
а менять отменную родную минералку на НЕ родную минералку смысла немного, особенно с учетом того, что часы практически новые...

И вот, самое забавное:

3. Все три мастера как один лишь посмеялись над термином "Hardlex"...
По их мнению, Seiko ставит самые обычные минеральные стекла(!), мало чем отличающиеся от любых других минералок любых других фирм!!!
Т.е. и царапается сеиковский Hardlex практически также относительно легко, как минералки у Casio например, и состав имеет один в один такой же, как и любая другая минералка, и процесс закаливания является неотъемлемой частью изготовления любого минерального стекла, а не только пресловутого Hardlex...

Вот так вот!

Если верить мнению часовщиков, то термин Hardlex несет исключительно маркетинговую нагрузку! 8-(

Andrew Kovinsky 17.11.2012 23:26

Люди вообще любят посмеяться. Особенно над тем, в чем не разбираются.
Лично мое мнение, что даже минералка разных производителей отличается. В Casio DW-6600, коими я владею с 1995 года, и в которых от времени развалился внешний корпус, нет ни единой царапины на минеральном стекле. А на форуме некоторые люди умудряются и на сапфир царапину посадить.

cosciente 05.12.2012 09:54

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от Andrew Kovinsky (Сообщение 1567860)
Люди вообще любят посмеяться. Особенно над тем, в чем не разбираются.
Лично мое мнение, что даже минералка разных производителей отличается. В Casio DW-6600, коими я владею с 1995 года, и в которых от времени развалился внешний корпус, нет ни единой царапины на минеральном стекле. А на форуме некоторые люди умудряются и на сапфир царапину посадить.

Ну как Вам сказать :confused:

Давно пора было "фото в студию":
- ниже приведены две фото с участием моих Seiko Automatic SRP029K1, на которых явно просматривается неприятная царапина на их "хваленом" стекле Hardlex

Еще раз напомню вводную - часы эти я ношу лишь в офис, но даже там НИ РАЗУ НЕ ПРИКЛАДЫВАЛСЯ ИХ СТЕКЛОМ НИ ОБО ЧТО СТАЛЬНОЕ типа металлических дверей!
(если бы так приложился - то помнил бы обязательно, так как часы практически новые, менее 4-х месяцев в носке, и были до этой царапины "девственно чистые"!)

Т.е. выходит так, что эту пренеприятнейшую царапину длиной около 5мм и весьма глубокую настолько, чтобы быть явно заметной, я словил походя, даже НЕ заметив, обо что же именно я приложил часы!
По сути, либо приложил часы о "мягкую" офисную утварь типа стол-телефон-клавиатура, либо случайно "чиркнул" ими об элементы одежды типа "молнии на куртке - футляр от очков" - все, других вариантов просто нет...:eek:

И еще ни одни свои другие часы, даже самые дешевые Casio и даже с самой сомнительной минералкой, мне НЕ удавалось так легко поцарапать :mad:

А эти Seiko с Hardlex в рознице между прочим около 500 у.е. стоят!
Так неужто в часах за 500 у.е. стекло стоит некачественное (не такой Hardlex как нужно)?!

cosciente 05.12.2012 11:17

Вложений: 1
Вот так еще виднее

tim_taler 30.01.2013 23:52

Сегодня тоже наконец взял SRP025K1, металлик черный\голубой цифер на брасе.
Могучие часы, хотя в ЭТОЙ стране всякие олтаймы их, имхо, переоценили...что-то там вроде 13-15 тонн рублей, цена для фанатуры имхо.
Я приобретал секхэнд, чуть меньше 5 тыр.

Хожу в кандалах от Orient(FEM7A005B9), концептуально близкие, но устоять не смог, в Сейке своя харизма прёт...и таки весом берут, люблю бремя времени :)


Часовой пояс UTC +3, время: 00:13.

© 1998–2024 Watch.ru