Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Есть ли у нас владельцы GS SBGR059? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=125602)

Rewrew 23.07.2012 01:12

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 1381152)
Но это уже издевательство над хорошими часами.

Так что тут однозначно - сам Ролекс даже не обсуждается. Но вот этот форм-фактор и требуется.

Если у ГС еще что-то схожее? То есть примерно то же по дизайну и 36-38 мм, дата, браслет и 100 метров? Может действительно у швейцарцев каких чего завалялось? Но их кажется всех представляю - там не совсем то.

Вот была бы неплохая модель, но ее испохабили детализацией между метками: http://www.seiyajapan.com/product/S-...o-SBGR051.html

М-да, из швейцарцев есть Акватерра. Ну сколько же можно!!!!!! :)



Ох вы утомили... Правда прежде чем смотреть под ссылку учтите, нет там ни браслета ни 36 мм. Но если уж решили то вот.

Hong Dien 23.07.2012 01:16

Не - эти слишком красивые и изящные! А нужно что-то тупонезайтейливое как Дейтджаст, Аква или типичный ГС.

Я, блин, сам себя утомил - как сейчас вспомнил про Акву так просто смешно стало.

Rewrew 23.07.2012 01:30

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 1381204)
Не - эти слишком красивые и изящные! А нужно что-то тупонезайтейливое как Дейтджаст, Аква или типичный ГС.

Я, блин, сам себя утомил - как сейчас вспомнил про Акву так просто смешно стало.

Вот то что я себе недавно прикупил, дешево, интересно (с точки зрения калибра) и весьма сердито. Покупка. Сменили Breitling на боевом посту. Нареканий нет.

wbr78 23.07.2012 08:51

http://www.012.co.jp/images/gcbw999-1.jpg
Может такие?

vshmatkov 23.07.2012 09:51

Если нет религиозных принципов можно посмотреть на SBGX087 (http://www.seiko-watch.co.jp/gs/coll...ml?pid=SBGX087)

и диаметр маленький, и толщина небольшая, и цена гуманная :-)

timesword 23.07.2012 09:59

Такие ТС уже отверг ранее. Приходил к ним.

Максим. Вам стоит решать только по материалам титан или сталь. А дизайн корпуса будет таким
http://i774.photobucket.com/albums/y...1/967504e5.jpg
http://www.seiyajapan.com/product/S-...3-72hours.html

А вот на маленьком запястье
http://i774.photobucket.com/albums/y...1/2458cc68.jpg

Сам смотрю с вожделением на эти часы. Для себя понимаю, что титан не нужен. Со временем можно поцарапать любые часы, а как восстанавливать титан с покрытием??? Никак. Сталь в этом смысле проще. К тому же сталь дешевле. Сталь будет ликвиднее потом.

Noel 23.07.2012 11:00

Цитата:

Сообщение от Саня (Сообщение 1379476)
мanual winding от ГС да на браслете,да с правильным диаметром

И неправильным WR.

Noel 23.07.2012 11:28

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 1378512)
Нет ли у нас владельца данной модели или аналогичной по диаметру и высоте.

У мну есть SBGR053. Часы носил не снимая год и с костюмом и так, купался в них тож. Все удобно, кроме регулировки браслета. У меня рука узкая 16.5. Ролик здорово нравится, но не куплю из-за названия/статусности. GS в этом плане выигрывает, типа вот скромный чувак Сейку носит, тиссот себе не может позволить, или статусный лонжин какой.

кирилл911 23.07.2012 12:18

053 в стали не имеют такого красивого циферблата и вороненной секундной стрелки, кроме того, толщина 059 их изюминка. И заводная головка большая ретро)
Но, если хотите сталь, то очень не плохой вариант цена-качество.

кирилл911 23.07.2012 12:19

И если не ошибаюсь у 059 более сферическое стекло что оч. Здорово смотрится.


Часовой пояс UTC +3, время: 04:57.

© 1998–2024 Watch.ru