Владельцы-то простят, но цифер там ни разу не оранжевый, а чисто белый - "слоновя кость".
И не знаю что там по поводу диссонансов, но часы выглядят более "солнечными" и позитивными, чем их коллеги в серых тонах.
Тут на вкус и цвет, как говориться.
Сорри за оффтоп.

Поздравляю с часами, во первЫх...
Во - вторых - ну вы даете - какие-то вмятинки разглядели...:)
Вдумайтесь - эмалевый циферблат, роскошная редкость на грани исчезновения. Уже одно это может затмить все вмятинки...
Что касается - каких-то пылинок, или дефектов, сколько Сеек у меня было и есть - не заметил ничего. Даже если снимать "макросом", при котором вылезает то, чего и нет...
А вот в своих одних недорогих швейцарцах обнаружил оригинальный дефект на цифере ниже бренда - надпись "geneva", так вот буковка "g" куда -то затерялась... А может ее и не было никогда:)

Да ладно, полно на сейках косяков - на моих Сумах вон циферблат наискось стоит...

1. Врать не буду в живую их не видел, в вот на тех фото, которые встречал, в том числе и приведенных выше, по ощущениям как описАл.

2. К этому постоянно клоню и в этом твердо убежден. За что и извинился.
А фразу эту - "на вкус и цвет..." - в полной мере распространяю на свое отношение к этим часам .

... а на моих scubadiver's секундная стрелка с метками на цифере не совпадает.

А мои кинетики - если долго не заводить - останавливаются . А в кварцах, постоянно, через какие-то 3-5-7 лет приходится менять батарейки, причем старые - на выброс!

Да все эти фанаты часов такие зануды... как им девушек удается цеплять не пойму вообще :D

Во-во, и на моих также, а еще типа суперточный механизм 8F56, только врет на 0,3 секунды в секунду. ха-ха. стыдно должно быть :D

:confused: Батарейку смените:p

А у меня от сильных ударов об окружающие предметы почему-то всегда царапины на браслете и корпусе появляются. Я так возмущен этими недоработками часовых компаний.