Пьяже не добавил умышленно, хотя это действительно мануфактура. Просто они больше говорят о ювелирности, а не мануфактурности. У них на стенде в Женеве я заметил множество часов, просто усыпанных бриллиантами 20 и более карат!!!!) Причем, набор из четырех или пяти часов для одной персоны стоит всего 4.000.000 свисских франков. Раньше за примерно такой бабос можно было купить супернавороченный 89 калибр от Патека.
Вот фотки с презентации Пьяже в Женеве в апреле сего года:

http://www.horology.ru/TZ/IMG_4022.jpg
http://www.horology.ru/TZ/IMG_4028.jpg
А это двойное время по Пьяже - два супертонких ручных механизма в сэндвиче:
http://www.horology.ru/TZ/IMG_4029.jpg
http://www.horology.ru/TZ/IMG_4032.jpg

Re: известные.лучшие
 

А я вообще считаю что настоящие наручные часы могут быть (могут производится) ТОЛЬКО МАНУФАКТУРНЫМИ!!! А все остальное - сродни мошшеничеству и термину ODM (в производстве бытовой техники)... ODM - это когда известная компания (например СОНИ) покупает ПОЛНОСТЬЮ разработку неизвестной китайской или корейской компании, ставят на нее лэйбл СОНИ... и продает как реальное СОНИ (типа люди клюют на раскрученный бренд, а получают "фуфель с лейблом")...
Это тоже самое если бы производитель компов реально делал бы тока корпуса для компов - а выдавал бы все изделие за СВОЕ... Также и с часами - мало кто честно говорит что механизм (самое главное в часах!) не его производства... вводя покупателя таким образмо в заблуждение... ОБМАНЫВАЯ ЕГО!!!

Re: известные.лучшие
 

Я тоже так когда-то думал и покупал часы исключительно от мануфактур,с повышеной водозашитой одним словом спортивные.И могу с уверенностью сказать недоработок и откровенного брака хватает.Но есть у меня Омега Сonstellation 99года хронометр без чистки и смазки прекрасно идет 20с в месяц,понимаю звучит дико.А на счет IWC просто "воздух" в часы не ложат если большие часы то и большой механизм,точный,надежный не прихотливый.А вот у других заметте механизм 25.6мм а корпус 42-44мм,такое я называю дизайнерским воздухом.

Re: известные.лучшие
 

А вы думаете, что НР или Dell сами делают свои компы до последнего винтика? Я уж молчу про фирмы типа Филипс или ВьюСоник с их мониторами, которые и заводов своих не имеют. То же самое можно сказать про Найк - это бренд, в первую очередь, а не мастерские по пошиву спортивной одежды и обуви.

известные.лучшие
 

Относительно DJR в том то и дело,что ближайший родственник GP,разработали GP для них калибр ,а они уже и мануфактура.
Вообще тема мануфактурности на форуме обсуждалась, но как я понимаю четко не определились.Предлагаю принять за критерий мануфактурности оценку Бивера-Бабанина:наличие в своих часах не менее 70% собственных калибров.
Что касается покупки только мануфактурных часов, конечно это дело вкуса, но с таким подходом ни VC,ни Breguet не купишь. да и у PP есть модели с неродными механизмами.

Re: известные.лучшие
 

То что простительно дешовому ширпотребу однозначно непростительно солидным брэндам. Компьютерная отрасль вообще отдельная тема, там всё построенно на ОЕМ и ОДМ партнёрстве. И мануфактуры как таковые не имеют смысла в связи с быстрым обесцениванием продукции.

Так что не путаем мух с котлетами. Приличную электронику, одежду и кроссовки и т.д. могут позволить себе все. А до приличных часов надо ещё дорасти. 8)

Вопрос не в дешевом или дорогом ширпотребе, рынок есть рынок и схемы везде одинаковые, вне зависимости от цены. Вопрос в обмане покупателя. Если производитель ставит покупной механизм в чем мошенничество, где обман? И как настоящие наручные часы могут быть "только мануфактурными"? Т.е. настоящие японские касио, собранные в Китае, получается и не часы вовсе? Что же это такое? О брендах типа Омега или Лонжин вобще молчу, а Тиссо, не часы, а сплошной обман.

То что в часовой промышленности действуют схожие с электроникой схемы производства ни для кого не секрет. Есть условности. Если Вас лично они не устраивают - купите себе китайский Лорус и носите на здоровье. Они с Вашей точки зрения честные. Как и многие другие марки типа Патэков, Ролексов, Зенитов и других настоящих мануфактур. Но это пока не Ваш уровень, если исходить из ваших примеров для сравнения.

ЗЫ: Без обид. Я же сказал мухи отдельно от котлет.

Re: известные.лучшие
 

Тема давно уже замусоленая, но каждый раз вносящая некие новые сравнения, изречения, народу то на форуме пребывает.
Я считаю, что часовой компанией можно считать ту, которая предлагает на рынке продукцию (часы) под своим брендом, т.е именем. Но повторюсь, есть фирмы, производящие часы, и есть фирмы, производящие механизмы. Чаще всего это не одно и то-же.
Подход тех, кто считает что только in-house произведенные часы со 100% своими деталями-часами кажется немного максималистским и в чем-то снобистским. Только чур без обид. :wink:
Вот например, ремешок из крокодиловой кожи, или из страуса на РР или VC. Ну где вы видели в Швейцарии рептилий и страусов? :wink:
Или вот такое определение, какой корпус можно считать швейцарским:
« Корпус считается швейцарским, если на территории швейцарии осуществляется по крайней мере одна из основных производственных операций (штамповка, токарная обработка или полировка), если он был смонтирован и проверен в Швейцарии, и стоимость работ на территории Швейцарии составляет не менее 50% всего производства в целом, не считая исходного материала».
Учитывая разницу в стоимости работ в Швейцарии и например в континентальном Китае, можете себе представить какой простор для &.
Если все-таки амбиции и кошелек позволяет, как говорится «Патек вам в руки».
:wink:

Re: известные.лучшие
 

Т.е. из 10-ти выпущенных часов - 7 должны иметь механизмы собственной разработки. И такой критерий будет являтся интернациональным, т.е. принятым не только на нашем форуме, но и в остальной части России, Латвии, Украине да и во всем мире. Так?