Видимо дочка пока не проснулась?(шутка)

2Alexey11. Да нет, это Вы в состоянии гипноза. Все хватит - пора очнуться.

Ролекс и Северный полюс. Я валяюсь. Ничего смешнее не видел в маркетинге. То-то они на российский рынок такую рекламу не дают. Они умнее некоторых из нас.

Да,не будем показывать пальцем...
А вообще глупость какая-то получается.Вам одно говорят,приводят аргументы,информацию,а у Вас на все один ответ-"Сам дурак".Детский сад какой-то.Придумайте хоть что-нибудь,а то просто уже не интересно.

моя модель совершенна ) я согласен с Вами, наверняка в свое время все перевернется и кварц будет на гребне. но тогда изменятся ценности, и по моей моделе золотые часы с кварцевым механизмом станут ЧАСАМИ )))

Миш, абсолютно прав! 100%.
Есть одно НО только. Не одна у человека мотивация, их много. Разных. Для меня статусность часов необходима. Но не достаточно. Нужен такой-то статус. В костюмных часах дешевле ну скажем 5-7 тысяч долларов мне некомфортно. А дальше уже включаются бренды/калибры и прочее. Они могут как быть прикрытием, так и не быть им...

есть очень разные кварцевые механизмы. эти сейко забыл как их, которые silent revolution очень ничего механизм - часы. но и простой кварц бывает часами. пластмассовые касио, например. это часы, потому что корпус и ремешок вообще никакой ценности не представляют.

я понял вопрос. дело в том (я писал об этом), что для меня это не ДА или НЕТ. это некоторая шкала с отрицательными и положительными значениями. какие-то приборы очень явно часы, какие-то явно не часы, а те, которые ближе к середине - ну да их затрудняешься определить и что. для меня достаточно того, что это не "без сомнения часы" - и уже не интересно.

вполне себе суть!

брильянты добавляют ценность. себестоимость мы не рассматриваем. повторю, это шкала. каждый наручный прибор для измерения времени является одновременно дизайн-аксессуаром, часами и драгоценностью (если есть драг металлы). и у каждой такой вещи можно отложить значение по шкале ценности дизайна, часового мастерства и драгоценности. если часовые очки перевешывают - это ЧАСЫ. кто и как определяет очки? общественность. давайте попробуем. отберем 50 экземпляров и определим часы/не часы / затрудняюсь каждую модель. те модели, в которых мы совпадем - однозначно часы. ))

и да - это означает, что общественное мнение людей, увлеченных часами, существенно влияет на то, является ли тот или иной экземпляр часами или нет )))

см выше ))

По мне, так очень интересный подход, тем более, пока никто ничего более вразумительного не предложил.
Но суть противоречива и слабо формализуема, придется обходиться примерами:D
Градация:
Часы: Вашерон, Вашерон с брильянтами, пластмассовые Касио, любой Ролекс и Перреле (на эташке) в стали.
Еще все же часы: Золотой Макси Марин.
Уже не часы: Перреле (на эташке) в золоте.
Совсем не часы: Картье с брильянтами.

Радо - всем все понятно:)

Может чего забыл включить;)

Идея об отборе 50 наручных приборов для измерения времени с целью определения, к какой категории они принадлежат, очень интересная.
Жаль только сложно найти сознательных выразителей общественного мнения:o

П. С. Кстати, тема "Что такое часы?", а не "Что такое часы и что такое ЧАСЫ?"

Давно хотел узнать: Шанель с начинкой Audemars Piguet - часы или нет? :)

Дело всё в отношении.
По этой теме можно флудить до бесконечности потому что у каждого своё отношение у часам.
Есть те, которые получают кайф от того что у них Ролекс на руке т.к. эту марку знают везде и она ярко говорит о ее хозяине.
Есть те, которые греются мыслью о том ,что носят на руке сложнейший и точнейший механизм в виде турбины.
Есть те, которые носят Дженту и кайфуют от того, что малоизвестная марка может быть офигительной.
Есть те, которые носят Панераи и кайфуют от того, что у них сегодня завтра отвалится рука :)
Есть те, которые носят брилиантовые часы и офигивают от своей упакованости.
А есть те, которые получают 50000 баксов в месяц и смотрят время по сотке т.к. часы они носить не привыкли.
Всё ИМХО

В том то и беда, что ни одного железобетонного аргумента пока никто не привел.

Вот почему стараюсь все же избегать слова "понты" для часов, произвольно относимых к статусным, элитным и протчая (называйте как хотите). Потому как уверен, что для некоторых людей порой не имеет значения стоимость не в силу тяги к дорогим часам, а просто в силу происхождения - не носили они другого и о том, что есть часы не хуже и дешевле просто не заморачиваются. Думаю, правда, что и форум этот их не особо интересует. Мыслят они другими категориями.