|
Цитата:
Какой маркетинговый смысл может нести слоган "А наш турбийон дешевле!" - кому он тогда будет нужен? :D;)... Цитата:
По факту, людей, кто готов купить подделку Ролекса - намного больше, чем тех, кто готов купить честный китайский часовой продукт а-ля "дешево и сердито" (пусть даже из люкс-сегмента) - и в десятки-сотни раз больше, чем тех, кто готов купить оригинальный Ролекс. Цитата:
Они же, якобы владея производственными мощностями и технологиями - не конкурируют с японцами, чтобы выпускать часы, более дешевые чем Ориент - на такой норме доходности они работать слегка не готовы. Полагаю, как в том анекдоте - "эту ноту им не сыграть", )). Они хотят "производить" "Патек-Вашерон" по себестоимости ниже Ориента и продавать его по цене - выше среднего Лонжина. При этом, не имея львиной доли затрат на маркетинг. Вот, это их тема. Соответственно, ключевой потребительский сегмент этого суб-продукта - такие же "хитрые" пацанчики, :rolleyes:... |
Цитата:
|
Цитата:
Попробую, однако. сформулировать свою мысль иначе, ближе к своей поляне. Если производитель делает то, что подделать нельзя, трудно, невозможно - его право ставить цену такую, какую он считает нужной. А если производитель ставит стандартный механизм в корпус, который можно легко повторить и накручивает стопицот прайсов, надувая ценность через маркетинг, разного рода "легенды из дедушкиного сундучка времен англо-бурской войны", то пусть потом не удивляется, что его продукцию подделывают. Бабло (имхо) надо вваливать в железо, а не в рекламную болтовню. По крайней мере, перекос в сторону железа делать. Те же, кто поступает наоборот, потом и издают обиженные звуки. И еще. В дискуссии принципиально не буду использовать никаких названий брендов. Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Наверное, все равно не договоримся, ну ладно, ). Просто вы, кмк, воспринимаете маркетинг - как некое зло и надувательство и, по-вашему, справедливое ценообразование это "себестоимость + небольшая наценка", ибо - скромнее надо быть! Правильно я понимаю? Но, если мы говорим о верхнем ценовом сегменте (а именно о нем в топике идет речь), то вы же не будете оспаривать тот факт, что когда покупатель приобретает товар сегмента "лакшери" - он покупает не только "материалы, затраченные конкретно на это изделие + работа, затраченная на производство конкретно этого изделия" - он покупает что-то еще. И это "еще" - оно не материальное и, зачастую, стоит в разы дороже, чем сами "материалы+работа", не так ли? И без маркетинга (кстати, дорогостоящего) - вы это не продадите, ). Я не хочу оправдывать всех маркетологов - кстати, сам эту профессию недолюбливаю, но то, что многие из них "надувают ценность с помощью легенд из дедушкиного сундучка", имхо, не доказывает, что сам по себе маркетинг - априори, зло. Давайте, как говорится, не обобщать, и не передергивать, ). Цитата:
Что вы будете делать в этом случае? Вам понадобится постоянный приток денежных средств от продажи менее дорогих, но часто продаваемых изделий. Вот вы и будете брать стандартные механизмы и на базе их производить более доступный продукт (скорее - даже несколько). Но это будет ВАШ продукт - потому что в разработку дизайна вы также вложите средства. И производить его будут на вашем предприятии и под вашим контролем качества. И люди будут этот продукт покупать - потому что захотят быть причастными к производителю, который сделал тот самый шедевр (заслужил право). И конечно этот продукт будет (должен быть) дороже аналогичного - того производителя, который как вы - шедевр не создавал - средств не вкладывал, исследований не проводил, производство не совершенствовал. И что вам поможет в этом - маркетинг - тот самый, который "зло", ) В противном случае - ваш удел - нишевый, мало кому известный сегмент. И, если вдруг вам все-таки захочется из него выйти - вас либо разорят, либо купят - и вы снова будете вынуждены производить продукт среднего (а может и низшего) сегмента, только уже по велению тех, кто "сверху". Нелогично? ;):)? А потом ВАШ продукт среднего сегмента скопируют и на китайской фабрике произведут, поставив туда даже не стандартный механизм, а его азиатский клон - и будут продавать в разы дешевле - под слоганом "Покупая наш (?!!) продукт - вы не переплачиваете! Наш девиз - себестоимость+20%!!!", :rolleyes:. И, кстати, их себестоимость будет еще и гораздо ниже вашей (даже без учета инвестиций). В итоге, ваш финансовый план, рассчитанный на 5 и более лет, обеспечивающий привлечение средств на разработку следующего шедевра - летит ко всем чертям. Какие звуки вы будете издавать? ;):)... |
Цитата:
Цитата:
Маркетинг это накопленный опыт и мудрость, изощренно направленные на то, чтоб вытряхивать из вас деньги. Философия потребления и прочая чушь. Покупаешь значит живешь! |
Цитата:
В противном случае - все носили бы Casio из нижней линейки и узнавали бы время по электронным циферкам. Если бы вообще носили, :)? |
Цитата:
|
Ну, лады, ). Как я и сказал вначале - не договоримся.
Надеюсь, пообщаться было полезно, :)... |
Цитата:
1. Контора нашла АФИГЕНСКУЮ идею. 2. Контора воткнула стандартный механизм, шоб больше срубить шевелюшек. 3. Контора выпустила отличные часы. 4. Контора вложилась в маркетинг. расклеив свою АФИГЕНСКУЮ идею на каждом почтовом ящике, засветив продукцию в фильмах, запустив в космос, булькнув на дно Марианской, а то и Марсианской впадины. 5. Почему контора удивляется, что кто-то делает то же самое, что не отличишь даже под микроскопом? Ихде ноу-хау с нанотехнологиями? Нема. Я не оправдываю копиистов, но четко понимаю, что ушлые китайские пацаны кладут на маркетинг. И пока носители АФИГЕНСКИХ идей за большие деньги пытаются продать хорошую. но на самом деле в 100 раз меньше стоящую вещь, они будут включать станки на своих тайных заводах. И на нашу с Вами дискуссию они делают то же, что и на швейцарский маркетинг. Кладут. Они твердо помнят старинную китайскую поговорку: "Ондатра от крысы отличается только пиаром". |
Часовой пояс UTC +3, время: 17:47. |