Цитата:
Сообщение от fil77
(Сообщение 1358540)
Шучу, а если серьезно
|
Филипп, шутку оценил)))
(много на себя не беру - много чего нет, даже нет, не дай Бог упомянутого к ночи в этом разделе Ш-шш-ш-ш-ш))))
а по сути - делать выводы о "царапучести" надо думаю эдак через год-полтора...
такой срок пока не преодолен... исходя из того, что отполированы только боковые грани безеля (все остальное сатинированное), особого видимого угробления ждать не приходится...
с магической составляющей ролекса им конечно тягаться сложно (этож не какой-нибудь Рол, а просто АР), там нет ни одного "пара-" элемента...
тем не менее, на данный момент не хуже и не лучше других стальных по обсуждаемому критерию - на уровне...
в любом случае, какие бы часы не были, все будет зависеть от режима носки...
в то же время, если ключевой вопрос:
Цитата:
часы на каждый день, но с изюминкой.
|
, то это скорее будет АР чем Р (в моем понимании)...
к тому же, (далее - только исходя из моих наблюдений, возможно и не прав), в последнее время Р на форуме несколько девальвировался количеством владельцев и скатился в тот сегмент, которым и старались многие изначально кичиться...
не вижу как найти "изюминку" в нем (в свежаке точно)... да, есть утилитарная составляющая при чем разбавленная уже огромным количеством владельцев...
АР не столь "заезжен", да и владельцев чуть поменьше, культпросвет-агитации нет особой...
Цитата:
Сообщение от fil77
(Сообщение 1358688)
тем более, что там и браслет не всем подходит по запястью
|
тут показано как облегает браслет:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=123011&page=3