обобщая вышесказанное, можно сделать вывод, что рюкзак - неотъемлемая часть современной жизни, как все блага цивилизации, созданный для удобства.
и, если уж речь про деловой костюм, то чем, например, этот рюкзачок "не катит"?
просто, правильно подобранный.

это, если в спортзал идти;)

есть нормально заниматься, то люди с работы и так будут видеть, что вы ходите в зал, необязательно им намекать на это своим рюкзаком)))

костюм неудобная и непрактичная вещь, цивилизация придумала ходить в халатах, камуфляжных шортах, майках-алкашках, носить сандали с носком(я на днях видел под костюм, выглядит круто, как раз подумал, что рюкзака не хватает) и т.п.

Это никак не поможет сохранить пиджак костюма в не помятом состоянии.
Плечи будут "зажевываться", полюбому.

причем тут рюкзак?
:):)
я имел ввиду, что в спортивном костюме ходят спортом заниматься.
ну дома или еще на даче можно его носить.

хотя, помню, один раз, в 88-ом, был в австрийском адидасе на одной свадьбе.;)
но тогда, это было сродни фраку
т.е. спортсменом можешь ты не быть, но адидас иметь обязан:D

Ну если говорить про удобство, то можно каждый день не бриться, можно костюм с тапочками носить, или просто в трусах ходить в жару - удобно же;) вещи должны быть сочетаемы по стилю, а спортивный рюкзак и деловой костюм ну никак не сочетаются! Образ вечного студента:rolleyes:

Ps сейчас столько больших сумок на разные ситуации, что необходимость рюкзака на их фоне меркнет, тем более что многие на машине передвигаются...

да кто это сказал? кто прописывает это сочетание? или Вы стилист? что за штампы?

[/quote] а спортивный рюкзак и деловой костюм ну никак не сочетаются [/quote]

зачем крайности? почему, именно, спортивный?

[/quote] Ps сейчас столько больших сумок на разные ситуации, что необходимость рюкзака на их фоне меркнет, [/quote]

да никто не предлагает переходить на рюкзаки. нравиться сумка - ради Бога. дело вкуса.
а рюкзак не может померкнуть на фоне сумок, их(рюкзаков), тоже, "на разные ситуации" предостаточно.

[/quote] тем более что многие на машине передвигаются... [/quote]

а некоторые, еще и со свитой. так им, вообще, ничего в руках носить не надо.

Не нравится.
Не элегантно.
Ну и не слишком удобно. Из портфеля достать нужную бумажку по дороге можно за несколько секунд. А из рюкзака? Пока снимешь, пока расстегнешь, пока обратно наденешь... Да и ворам, наверно, удобней порыться - хозяин не видит, на затылке глаз нет.

Это из разряда кроссовки под деловой костюм. Когда на работу едут в кроссовках, а на работе переобуваются в туфли.

возможно и наоборот. приходят в ботинках, а по офису передвигаются в кроссовках. и так поступает полмира.
Конечно, московский стиль(конечно, обобщаю), это отдельно выдуманная комическая история для "стремящихся".
Наверное, по этому, там думают не "как мне удобно", а " как я смотрюсь".
причем, на любом уровне, от гостарбайтера в общественном транспорте до успешного в люкс-каре. Все в лучших мировых брендах неизвестной породы.
Всегда, попадая в Белокаменную, возникает мысль, "Где же всё это изготавливают?"
Если так носят(рюкзак), Шоки под костюм, тапки под пальто - значит, это имеет место быть и это и есть жизнь, которая происходит сейчас и здесь. Всё остальное из разряда, "как бы нам хотелось".

Не зря на Востоке говорят: "Собаки лают - караван идет."
И хорошо, что каждый имеет право выбора.
Хочешь - кейс, желаешь - рюкзак. Лишь бы, человек хороший был:)

Не сомневался, что будет довольно много иронии по поводу такого сочетания. ;-)
(Это не сарказм ни в коем случае, просто ожидаемо в рамках нашего форума - и это нормально).

Солидарен с мнением уважаемого Brodyaga

Лично я ношу именно рюкзак на работу под костюм.

Плюсы:
1. Руки свободны.
2. Когда с собой тяжелый рабочий ноут, то носить его в сумке через плечо или в руках - совершенно неудобно.
3. Много разных отделений, для тех же мышки, папок или документов, очков для работы (у меня вторая пара для работы, например) и т.д.

П.С.
Более того, я совершаю ужасное преступление против "стиля" и таки переобуваю кроссовки на туфли именно в офисе.

Знаете, по какой причине?
Удобно. :D