[quote=mango;166583]
Ну и нормально. Симастер нормальные часы для хозяина пункта обмена валют. Он же не носит Romanson :) Часы хотя бы примерно должны соответствовать статусу владельца. Не будет же паренек из макдональдса продавать гамбургеры в Омеге. А человеку с доходом больше 100 тыс. тоже как-то не прилично ходить на работу в Касио, или я не прав?

Поправьте, если не сложно...

Потому что Радо - это дизайнерская, а не часовая марка. Почитайте здесь. Они делают дизайн, а не часы. Тоже своя ниша, тоже достойно уважения, но человеку который любит ЧАСЫ, а не просто аксессуар на запястье, скорее будут симпатичнее другие марки.

Ни образование, ни благосостояние Вашего шефа не показатель того, что он разбирается в часах. Нравится ему Радо, ну и пожалуйста, пускай носит. Я никогда, ни в одном из своих разношёрстных кругов общения не встречал, чтобы часы Радо на руке воспринимались как показатель дурного вкуса, но более часовой маркой они от этого не станут :o

Чего вдруг? Видели джинсы от Радо, или кепки? Может костюмы или платья шьют? Балуются парфюмом?

Радо - чисто часовая марка, то, что дизайн является одним из основных факторов в продвижении продукта , не означает, что это "дизайнерский" бренд.

Дизайнерский бренд и fashion-бренд на мой взгляд понятия не тождественные.

Нет таких розничных цен в Мск. Много Вы интересно купите Бовэ, Патека на 200тыс.рэ...ноль.
Ролесы, Зениты, Улиссы тоже все неодназачно. До 300тыс. это простые стальные модели. Посмотрите сколько например Зенит Экстрим в Меркуриях стоит ну итд.

[quote=Dagr;166592]
Для людей, часами не увлеченных, так и есть, наверное.
Не знаю уж ,какой статус у владельца обменника :) ,но там большой,на 3 окошка $$$ ))) семейный биз. Будь он человеком увлеченным (как теми же машинами),
то и Патек из простых (да, думаю ииз любых ) легко бы потянул.
Паренек из Мака ?Ну, а если он увлечен или это Ваш сын, получивший в подарок на 18 лет. Ну будет он в Омеге, ни на его зарплату, ни на гамбургеры это не повлияет.
Доход свыше 100 тысяч $? в месяц ? :) ему уже монопенисуально на "приличия носки Касио"

В чем, по Вашему, глубочайшая пропасть между ними?
И почему часовая марка не может быть дизайнерской? Или наоборот?

Не забывайте, что "часы" - это просто часы, а не "ЧАСЫ". В любом случае - это механизм , показывающий время. И все, ничего более...И нет никакой разницы, как он это делает. Стоя на голове или плывя по течению...
А вот внешность упаковки этого механизма- это уже исключительно дизайн. И он есть у всех и каждого побрендОво.:)

А еще вечный календарь,глубиномер,высотомер,танометр и проч.Часы давно перестали быть просто ЧАСАМИ.

Да я бы не сказал, что глубочайшая. Часовая марка может быть дизайнерской, на здоровье. Вы, конечно, правы.

Просто, Rado - это только дизайн. Они разрабатывают корпусы, материалы, способы отделки, а начинка, в большинстве своём, кварцевая. Мне, например, за 150 рублей будет приятнее купить Omega Hour Vision на 8500 калибре, чем Rado в брюликах и керамике с кварцевым механизмом - каждому своё, мне ж не жалко :) Просто топик-стартер спросил "почему на форуме так?" - я ответил :rolleyes:

P.S.
Ну пошло-поехало "пальто-ботинки"... Сечас Ego придёт, всё в оффтопик снесёт :D