Был Fortis titanium с чёрным PVD покрытием,покупал на Маркете ,часы были б/у около года но в состоянии новых ( без полировок и чисток :D:D:D)
За два года аккуратной носки не облез и не потёрся .
Хотя если бы я его надевал на природу и экстрим ( спорт) ,возможно с покрытием были другие последствия :D
Считаю помимо бренда ещё зависит как ты носишь часы :)

Как раз вопрос в тему. Почти 20 лет назад спонтанно купил себе Q&Q за смешные деньги 300+ рублей. Уж очень они мне тогда понравились. Как раз "желтенькие". Как и что это тогда не вникал. Ходили очень точно, однако покрытие слезло очень быстро. Напрягало, т.к. не товарный внешний вид раздражает. После смерти оных по причине протечки с последующим попадания внутрь песка при попытке их просушить в полевых условиях, не долго думая купил на смену аналогичные, но уже без покрытия как мне тогда казалось. На деле это тоже покрытие, только иного цвета. Слезло так же быстро. Потом были пластик и титан...И вот я кажется нашел идеальный материал для дешевых универсальных часов: нынешние стальные эдифейсы служат мне шестой год и имеют отличное состояние. А мелкие царапки малозаметны на стальном корпусе и совсем не портят внешний вид.
Совсем недавно я нашел свои старые кукушки и мне опять захотелось "желтого". Точно такого же незатейливого дизайна. Заметив мое внимание к ориенту с покрытием продавец оживился. На мой вопрос про стойкость оного заметил, что стирается все, но походят. На замечание про печальный опыт с куку сразу заметил, что именно на них пвд слезает на раз. Ориенты и касио в этом плане заметно лучше. Тут уже оживился я.
Он прав? Если покрытие на них более стойко (условно) втрое + нечастое аккуратное ношение уже как вторые часы должно очень положительно сказаться на внешнем виде.
Повторюсь: речь идет о самых бюджетных часах от ориента или касио. Простые кварцевые часы с напылением. Да хоть бы тот же Q&Q, если среди них достойные (а с т.з. дизайна имхо есть).
Кстати о последних, посвятите. В ттх у всех указана нержавейка, но разве она так окисляется как в моем случае (на фото)? Из чего же тогда мои часы (латунь?) и значит ли, что корпуса современных Q&Q будут значительно лучше?
ЗЫ. Кстати сравнивая внутренности своих прошлых лайнэйджев и дешевых кукушек создалось впечатление, что качество исполнения последних едва ли не лучше!

Всегда носил жёлтые часы с покрытием. Не имея других украшений думаю, что часы, а особенно браслет "под золото" это самое то. На совсем дешёвых часах а-ля Omax и Q&Q покрытие сходило "на раз", до года, максимум 1,5 года. Не говоря уж про папин Восток.
Совсем другая история с Casio (MTP-1183Q-9A), носил лет пять - ни одной залысины и протёртости, хотя пот у меня дюже едкий. Очень качественное покрытие оказалось, даже царапалось как бы с трудом и не очень глубоко. До сих пор часы хорошо выглядят.
Та же история с моими нынешними Candino (С4457_1). 2,5 года, покрытие держится на ура, хоть пот, хоть морская вода, всё пофиг.
Чего не скажешь про браслет.
Вообще заметил, что покрытие корпуса самих современных часов практически не истирается (может площадь маленькая). И пот их не берёт. А ежели исчо и с сапфиром, то вид часов будет как новьё и через несколько лет. Если корпус и трётся, то очень медленно. А вот браслеты "сходят" быстро, независимо от крутости и стоимости. 1-2 года и белые "залысины" на стороне замка обеспечены, как не носи и не береги. Так что браслеты сразу в утиль.
КМК, выход только если би-колор брать, чтобы по бокам на браслете нержавейка шла, а жёлтый цвет только в центре, вкраплениями, тогда браслет будет долго держать "товарный" вид. Ну тогда наверное можно, чтобы вкрапления сами были из настоящего золота, не так дорого получится, правда я таких браслетов не видел :D.

хм. Смотрю эти касио едва ли не дешевле Q&Q. В чем же "секрет" и как отличить износостойкое покрытие от облезающего, если даже среди сверхбюджетных часов есть удачные экземпляры?

В недорогих часах покрытие - гальваническое, а не ПВД. Оно стирается заметно быстрее. ПВД покрытие - это твердый слой нитрида (или карбида) титана + тонкий слой позолоты. Даже если стирается частично позолота, нитрид титана (желтого цвета) остается. Хотя со временем тоже стирается.

и как определить тип? Вот цитата из ямаркета:
это касаемо все тех же самых дешевых куку по фильтру "нержавеющая сталь". Проще имхо только латунные (как на моих фото выше?), причем к моему удивлению они не дешевле стальных.
Можно ли надеяться, что девайсы с указанными выше ттх окажутся более износостойкими, нежели в моем примере?

По поводу dlc чернения.

При хороших ударах остаются белые следы. У товарища видел.

Надо хорошо приложиться конечно же, но это более чем реально сделать. И как показывает жизнь такое происходит.

В общем я по прежнему не уважаю pvd и новое dlс чернение.

В ломбарде перспектива восстанавливают pvd и DLC

В ломбарде перспектива восстанавливают pvd и DLC

Прочитал ветку и что-то задумался.. Идти все же на поводу своих хотелок, или после покупки я их чиркану где-нибудь и вся радость сойдет на нет..

Присмотрел к юбилею часы: механика, черные, PVD, цена $2700.
Буду злой, если они быстро зашоркаются.. С вещами обхожусь бережно, но прямо трястись за вещи не люблю.

Я правильно понимаю, что покрытие везде одинаковое и от бюджета крепость и качество его не улучшается?
И как понять насколько оно качественное? Толщина покрытия и пр?

Такая же беда кто нибудь ответил?