В любом случае наличие механических движущихся частей вносит дополнительную вероятность потенциального отказа или поломки. Вопрос в том, насколько эта система доведена производителем "до ума". Ведь никто не отказывается от стеклоочистителей ветрового стекла в пользу тряпки по причине потенциальной ненадежности, и немногие отказываются от коробки-автомата по этой причине. А сама система не так проста, как может показаться. Ведь для обеспечения необходимой энергии заряда частота вращения в ней не понижается, как в автоподзаводе мех. часов, а повышается до частоы вращения, соизмеримой с частотй оборотов болидов Формулы 1. Понятно, что обеспечить надежную смазку на таких оборотах и в таком малом объеме сложно. Инженеры Сейко отказались от фиксации ротора- при вращении он "висит" в магнитном поле, им же и генерируемом. Кроме того, при разработке систем Кинетик и Эко-драйв обоим производителям пришлось решить проблему создания аккамуляторвов, способных накапливать заряд в непостоянном режиме (движения ротора и руки случайны и нерегулярны). Именно конденсаторы и аккумуляторы были слабым звеном первых часов Кинетик и Эко-драйв, снижая долговечность системы (генератор+батарея) до срока службы обычной батареи. Первые аккумуляторы также были очень чуствительны к глубокому разряду, выводившему их из сторя. К счастью, все эти детские болезни преодолены, покупая Кинетик, вы не играете в лотерею и не покупаете кота в мешке. Все работает долго и надежно. Срок службы произволдители как правило не нормируют, но я слышал заявления для Эко-драйв 25 лет, возможно для Кинетик он соизмерим. В любом случае, срок должен быть не меньше 10-15 лет.
Кстати, если вы думаете что питание светом привилегия Ситизен, то ошибаетесь. Сейко на заре разработок энергонезависимых часов тоже увлекалась такого рода конструкциями, и часы такие даже сейчас выпускает. Они правда из тех, что попадают на внутренний и некоторые другие рынки. Кроме того, наработки были использованы для производства механизмов другими фирмами (Orient Solar-powered, и др.)

Не могли бы вы приложить к сообщению фотографию этих часов?
Спасибо.

Чисто субъективно. Заметил, что при вращении ротора в Seiko Kinetic производится звук ("жужжание", иначе и не назову) более высокой частоты, нежели при вращении ротора в "чисто механических" часах.

Спасибо вам за ответ - краткий, но ёмкий и очень квалифицированный.

Вот пожалуйте :)
http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...46&mid=1610663

Так и есть, сейчас у Сейко и Ориента прилично моделей на солнечной тяге:)
У Сейко, правда, все это совмещают с радиоконтролем.

Стекло прочное, не поцарапалось за время ношения?

Да к стеклу претензий нет,смотрятся дорого на картинке в 2раза скромнее,вот недавно в потасовке побывал все в порядке проверен боем так сказать :)

Спросил ради любопытства. В моем экземпляре (см. первое сообщение) стекло не сапфировое. Однако, до сих пор, спустя 15 лет, стекло в нормальном состоянии.

Мои первые СЕЙКО были куплены 5 мая 1999 г., через месяц юбилей будем отмечать :D Эта один из первых Перпетуалов на калибре 8F32, 10 ATM, литой браслет с двойным замком. Стекло было hardlex с лупой над числом, наловило несколько царапин и лет через пять было заменено на Этерновское сапфировое. Литиевая батарейка (на 10 лет) прослужила 6,5. Точности +-20 сек. в год я от них так и не увидел - спешат как обычные кварцевые - 4-5 сек. в месяц. Сколько бюджетной швейцарии при них покупалось - столько же и продавалось, не конкуренты они им были. Вообще это первые часы, которые так долго у меня были и были единственными, часы у меня долго не задерживались - с 1979г.(с 3-го класса, когда мама подарила механику"Заря") по май 1999г. прошло штук 50 - как-то считал считал... Пустили ко мне только своих - других Сеек, сейчас пять штук, надо продавать. Фотография вечника сделана на днях

мои
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1236944129