|
Цитата:
|
Цитата:
Вы можете защищать жакемары сколько угодно. Рынок доказал, что это - фигня а не усложнение. Если б было по другому - часы с жакемарами производили бы все подряд, точно так же, как сейчас все производят часы с турбиной. Вот так то!;) |
Цитата:
Исхожу из своей концепции оценки часов :) |
Цитата:
Если сам Брегет заявляет - "мы осмелились попробовать новый, смелый дизайн..." |
Ну, не знаю - оттого и спрашиваю. Но ведь "новый, смелый дизайн" и дизайнерские часы - это ведь не одно и то же! Если когда-то Журн выпустит часы в бочкообразном корпусе и сообщит, что это "новый, смелый дизайн" неужели эти часы можна будет назвать дизайнерскими?
В любом случае, никто так и не сказал, что там внутри! А ведь это как раз очень важно для определения часов - часовые или дизайнерские часы перед нами? |
Цитата:
Охота "настоящей" точности - покупаешь кварц :) Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Но и там - дизайн играет основную роль - ведь в основном привлекает - красота механизма, обработка поверхности, всякие там "полосы", обточенные края... |
Цитата:
http://fpjourne.watchprosite.com/img...age.335387.jpg http://fpjourne.watchprosite.com/img...age.335407.jpg Цитата:
|
Цитата:
|
Господа!
Прочитайте, пожалуйста, ещё раз пост №14 уважаемого jinkade'а, и тогда вы поймёте, что я имею ввиду, когда говорю о "дизайнерских часах". Журн - это противоположность дизайнерским часам. Причём полная! Не потому, что у Журна нет дизайна, а потому что дизайн - на втором, или на третьем месте! Если кто-то покупает Журна из-за дизайна - ОК, но при чём тут класификация марки? Журн свои часы не позиционирует как дизайнерские, и правильно делает. Главное в Журна - это механизм! Классический представитель дизайнерских часов - Луи Виттон. Чуствуете разницу между Луи Виттоном и Журном? Или нет? Еще раз повторюсь - прочитайте пост №14, чтоб понимать о чём идёт речь. |
Часовой пояс UTC +3, время: 04:03. |