Часовой форум Watch.ru - Термокомпенсаия, радиосинхронизация... А зачем?

Часовой форум Watch.ru (https://forum.watch.ru/index.php)

- Citizen и другие японские часы (https://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=24)

Ув. Gena Ishivatov
Самого интересовал данный вопрос http://forum.watch.ru/showpost.php?p...7&postcount=76.
По истечению месяца PAW -4 с, PRW +5 c, СВ в "0" ("синхра" не отключается). Максимум - неделя отсутствия приема на СВ, результат "0".

Цитата:

Сообщение от subgear (Сообщение 1288214)

Михаил, как всегда бьет не в бровь, а в глаз. Полностью согласен с его утверждением. Сам не раз говорил, что ценность часов именно в их СОБСТВЕННОЙ точности, а не в способности репетировать показания какого-то эталонного устройства. Синхра в часах это святотатство и издевательство над часовыми устоями. Эту приблуду - в топку и точка.

Тем более, что не всегда и не везде эта синхра работает. У меня за все время пока есть шоки с синхрой (уже почти год), эту самую синхру поймал один единственный раз.

У меня с синхронизацией не ахти, поэтому плюнул я на это дело и не морочусь. Теперь понимаю, что как функция она мне не сильно нужна. Не вижу препятствий вручную подвести часы, если такая необходимость возникает. Из имеющихся у меня японских часов точность без синхронизации следующая:
1. Citizen pmv65-2272 - + 3 сек в месяц.
2. Casio GW-5000-1jf - + 4 сек в месяц.
3. Casio GW-6900-1E - + 5 сек в месяц.
4. Casio GW-9200-1E Riseman - + 2 сек в месяц.

Не совсем по теме, но для сравнения с другими имеющимися кварцевыми часами:

1. Breitling Colt Quarz - + 2 сек в месяц.
2. Tag Heuer Microtimer - + 13 сек. в месяц. Самые "не точные" из имеющихся кварцевых.
3. Bruno Sohnle Pesaro 1 - + 3 сек в месяц.
4. Suunto Elementum Aqua - - 4 сек в месяц.
5. Suunto Core Brushed Steel - + 10 сек в месяц.

Пока так. Самому интересно для себя, поэтому смотрю дальше.)))

Цитата:

Сообщение от aleksej3114 (Сообщение 2756970)

Как владелец часов с синхрой могу сказать, что точность моих касио - без синхры (обычно они у меня синхронизируются раз в два месяца ) - приблизительно 10 секунд, между синхронизацией

Цитата:

Сообщение от Михаил (Сообщение 2757277)

у Касио вообще хреново с точностью.. был в девяностые G-Shock, убегал сразу +2 сек в первый день,набирая дальше, потом вроде ровно, потом снова...никогда замеров не производил, но вот точно выставлял и сверяя с часами в метро (кто не в курсе ,все метрошные часы синхронизированы с "атомными" часами и с GPS данными расходятся где то в секунду) косяк этот был заметен.

Да, по Касио в 90-ые у меня было примерно также как у Алексея - примерно +10 сек. в месяц у всех моделей.
А вот пару лет назад взял жёлтые 5600-ые на соларе для моря и сильно был удивлён по приезду домой - за неполный день умудрились убежать на 3 сек. (прямо как у Михаила).

Кварцевый советский Полёт имел точность +1 сек. в мес. (По паспорту: +/- 1 сек в мес.). Это самые точные часы которые были в моей эксплуатации.
Кварцевый Ориент CUNBT002D имеет точность +7 сек. в мес. (По паспорту: +/- 20 сек в мес.).
Кварц от Сейко Кинетик SMY101P1 сейчас имеет нестабильную точность +4 - +7 сек в мес. (По паспорту: +/- 15 сек в мес.).

Категорически согласен с автором первого поста в данной теме. С радиосинхрой, часы как таковые, перестают быть часами, а становятся обычным электронным гаджетом..
Сейчас каждый имеет свободный доступ в интернет. И здесь куча сайтов точного времени.
Я например, раз в неделю корректирую свои Викториноксы, на: http://www.direct-time.ru/
И всё ок!

А я не корректирую- они сами корректируются ! Так что каждому свое !

Почитал и ужаснулся,2 сек в сутки-это очень много,а у меня именно так на 6R15.

Цитата:

Сообщение от Victorius76 (Сообщение 2759420)

С технической точки зрения нужно делать одну поправку - кварц довольно чувствителен к температуре окружающей среды. Поэтому сравнения имеют смысл только в том случае, если все "участники забега" в течение месяца будут находиться в одних и тех же температурных условиях. А если одни часы постоянно живут на руке, а другие лежат на полке, сравнение будет не совсем "научным".