Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Влияние символов "Джеймс Бонд Агент 007" на рейтинг часов Omega (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=11787)

Markus 20.12.2008 13:19

Цитата:

Сообщение от jb2007 (Сообщение 160442)
Многа букф, не осилить :) точно к психоаналитику нада пойти мне
Что Вы так привязались к бонду? Модельный ряд омеги очень большой, не нравиться симастер, посмотрите на что-нить другое. В мире омега много ассоциирована со спортсменами, киноактерами (не только джеймс), в общем посмотрите посланников марки. Не нравиться омега, так часовых марок превеликое множество. Да и омега с бондианой не так уж и давно завязана.
Нельзя так, 007 на стрелке- значить вся омега кака. Есть конкретная модель- не нравиться, не покупай или купи такую же модель, но без 007 и никто тогда Вас с бондом ассоциировать не будет, поверьте на слово :)

В таком случае мало букаф&:)
У Омеги& лично для меня есть определенная избыточность ассоциативности. О как! Теперь о Ролекс?:)

JB 20.12.2008 13:45

Ну ролекс это да.. Та же ассоциация с бондом, с репперами и сутинёрами при желании, а так же малиновыми пиджаками и тд итп.
При желании всё можно обгадить и привязать отрицательные ассоциации.
Так что не нравиться не покупайте, никто ж не неволит.
Тему давно пора в офф слить.
Найдите что нить с недостаточной ассоциативностью или вообще без оной.

Markus 20.12.2008 14:05

Так и я про что& лишь про свои личные ощущения.
Просто спросил относительно успешности, либо не успешности привязки данной марки к&ну Вы сами знаете к кому.:)
Вот об этом можно и поговорить. Разве нет?
Мне кажется, что ассоциативность весьма интересная тема. Особенно с учетом того, что механические часы, как прибор непрактичный сама ассоциативность.

JB 20.12.2008 14:38

На мой личный взгляд, участие в бондиане позитивно для имиджа омеги и продвижения бренда в целом.
Многие знаменитые марки одежды, автомобилей, электроники (мобильная связь, ноуты и тд) приняли участие в данной эпопее с большой для себя пользой и вроде не хотят прерывать такие контракты, а многие очень хотят, но не могут.

maxche 20.12.2008 18:31

Сравнение с ролсом в ромашку из-за омеги 007... сильно, однако, Вас зацепило.

maxche 20.12.2008 18:37

Цитата:

Сообщение от tsn2233 (Сообщение 160416)
причём здесь титаник! часы из металла титаника наоборот даже очень престижно! типа история, а в часах история самое главное!

Ну кто-то говорит что нельзя из титаника часы делать - люди погибли, титаник символ людской трагедии.
Цитата:

Сообщение от tsn2233 (Сообщение 160416)
как ролсройс выпустит машину в ромашку, или английский лорд будет ходить в шотландской юбке! или президент премьер министр путин приедет на торжественное открытие детского развлекательного центра на ослике украшенном бантами.

Я думаю, что на такой ролс будет очередь :)
Насколько я знаю, в Анлии с удовольствем носят шотландки, например тот же Шон Коннори, хотя он и не лорд.
Насчет прмьера ...сильно, однако, Вас зацепило, но это уже явный перебор имхо.
Цитата:

Сообщение от tsn2233 (Сообщение 160416)
в общем прикол приколом а марку держать надо! и ради сиюминутной прибыли не стоит делать из себя клоуна.

Как раз это, имхо, проялвение человеческого лица компании, а не желание заработать. С заработать у них и так все в порядке.

2-D 20.12.2008 20:43

Цитата:

Сообщение от maxche (Сообщение 160526)
Как раз это, имхо, проялвение человеческого лица компании, а не желание заработать. С заработать у них и так все в порядке.

Соглашусь. Здоровый, качественный стёб ещё ни кому не вредил :) Другой вопрос, что 007 на стрелке и Снуппи на цифере - это разные вещи из-за восприятия: Снуппи воспринимается как мультяшный герой и поэтому в сознании людей ни к чему не обязывает, а Бонд - как Спайдермен для взрослых, что-то псевдосерьезное (ну так топикстартер считает, если я правильно понял). Несерьезное нравится, псевдосерьёзное - нет, видимо так. Но всё это, опять же, сугубо личное восприятие. Такого психоанализа Вы ожидали? :)

JB 20.12.2008 20:56

Вот если б весь симастер был с 007 на стрелке, можно б было по этому поводу сильно возмущаться, а так ведь ограниченная серия для любителей и коллекционеров. Вон бреге к 300-летию Питера сделал серию и ничего, никто не возмутился по поводу несерьёзности.

Markus 21.12.2008 00:13

Цитата:

Несерьезное нравится, псевдосерьёзное - нет, видимо так.
Точно! «Псевдо» меня и смутило.
Дело в том, что персонажи кино изначально несут на себе эту печать вымысла, т.е. они всегда «псевдолюди» с «псевдожизнью».
У часов же иной посыл  часы должны быть настоящими.

Цитата:

Вон бреге к 300-летию Питера сделал серию и ничего, никто не возмутился по поводу несерьёзности.
Не думаю, что Бреге стал бы акцентировать внимание своих потенциальных покупателей на том, что де оная марка засветилась в каком-нибудь фильме.
Пусть и самом культовом.
Если я и в этом ошибаюсь&то&
Пас&
А вот Питер& как мне кажется, пример как раз неудачный.

stainlesssteel 21.12.2008 01:07

кмк, сравнивать часы с изображением мультяшной собачки или там микки мауса с часами бонда некорректно.

первое, понятно делается чисто ради прикола. Вот весёлое у человека настроение, может он себе позволить, он неординарная личность и так далее. ездят же люди на вейронах, разукрашенных под розовое камо и носят генту с микки и брюлами.

а вот когда на стрелках 007 написано, или там RAMBO EDITION, то тут уже автоматом идёт подконтекст подрожания, что не вызывает каких-то возвышенных эмоций лично у меня. Чисто для коллекции одно, а так...

всё имхо конечно, не хочу обидеть никого. :)


Часовой пояс UTC +3, время: 19:52.

© 1998–2024 Watch.ru