Коллеги, вам пора юридическую консультацию открывать )

Вы сами себе противоречите, одним сообщением ранее Вы утверждали что посылка только формально продавца, а по сути Ваша.
В принципе, оплачивая рассходы по доставке, Вы покупаете товар в месте пребывания продавца, этим Вы берёте на себя все дальнейшие риски и возможные проблемы. Не будем щас рассматривать всё это с точки зрения Инкотермс, но обязательства продавца заканчиваются акуратной упаковкой и затаможкой у себя дома. Проблемы с Вашей таможней Вы должны предупредить сами, решились на покупку, значит знаете что Вас ждёт, покупатель должен суметь выслать из своей страны, и не обязан знать законодательство всех стран возможных покупателей.

Олег БРАВО.Кому точно пора открыть консультацию.Дебаты можно оставить на 1 канал,там это любят.А здесь, Мы просто общаемся.Кому то не нравится рейтинг - прямая дорога на e-BAY.Там всё круто.УДАЧИ ГОСПОДА.

Совет покупателям.СМОТРИТЕ НА ТОВАР,А РЕЙТИНГ - ДЕЛО ПОКУПНОЕ.ЗА КАЖДУЮ СДЕЛКУ НАДО ПЛАТИТЬ.И ПУСТЬ ЭТО 5 % - НО ЭТО ВСЁ РАВНО ДЕНЬГИ.

Формально – значит согласно нормативных документов. По сути – значит, что покупатель выполнив свои обязательства, ожидает к себе такого же отношения с других сторон. (продавца, организатора площадки, пр.) и как следствие позиционирует себя владельцем. Любому покупателю знакомо и понятно такое состояние.

Инкотермс А смысл?
я писал всего лишь про частные случаи торговли (а формат аукциона это торговля) и правила международных почтовых отправлений. Форматы аукционной торговли в РФ еще далеки от идеала. Именно по этому пока на «молотке» возможны такие лоты. По своей природе они незаконны. В качестве примера можно привести тот же штатовский ебей. В свое время штаты ввели ограничения для пересылки на большое количество товаров охотничьей/оружейной тематики. И все эти товары исчезли из аукционов. Попробуйте из Молдавии продать пару пластиковых декапсюлированных гильз на их аукционе. Как минимум Вас навечно забанят. Да еще и не въездным можете для начала оказаться.
Если следовать Вашей логики, то в случае утери посылки – это проблема покупателя? Так? Ведь продавец все упаковал и «затаможил». А если они оказались неисправными – тоже выходит это проблема покупателя? А если немного не те? А если….
Мне самому не нравятся многие ограничении и правила. Я понимаю Вашу точку зрения, и искренне уважаю Вашу увлеченность часовым делом. Не хочу даже пытаться Вас переубедить, но поверьте знание некоторых вещей может быть полезно не только покупателю, но и продавцу. И ПМСМ может быть, иногда лучше самому разобраться в вопросе, чем это сделают за тебя другие люди в совсем не симпатичных тебе обстоятельствах.

Все товары, бывшие в употреблении, что на наших аукционах, что на западных, продаются по принципу "получаешь то, что видишь". Единственная разница в том, что у нас отношения по купле-продаже этой категории товаров не регламентированы подзаконными актами, а в той же Германии, к примеру, такие законы есть, и они говорят, что продавец отвечает только за достоверность описания товара и за качественную упаковку, а вот за услуги курьерской службы доставки и таможни продавец никакой ответственности не несет, что логично. И это закон, с ним не поспоришь. Так что если часы не соответствуют описанию ("немного не те") - то можно требовать возврата от продавца, если же стали "не теми" в виду того, что на них сел слон в транспортной компании - судитесь с транспортной компанией, продавец за это не отвечает.

Все эти разглагольствования за то, кто кому чего должен не стоят ничего без наличия описанных законом прав покупателя и продавца такого рода товаров, так что какой вообще смысл в нашей ситуации об этом говорить.

В нашей стране нужно: а) смотреть на рейтинг, б) уточнять детали у продавца максимально дотошным образом, в) требовать качественной упаковки, а все остальное зависит исключительно от везения =)

С ув,
Олег

Если Вы получили посылку – с поврежденной упаковкой – судиться получателю.
Отказались от получения – судиться отправителю.
Можно ли получить деньги назад в случае если посылка не прошла таможню, её повредили при пересылке? – да можно. Оплачивайте визой, палкой – Ваши интересы будет представлять платежная организация. Продавец не хочет получать деньги через платежные системы – можете рискнуть. Закон то все равно на стороне покупателя, вот только что бы это реализовать скорее всего понадобится энергии, сил, знаний, средств на порядок, а может и не на один порядок больше чем стоит та посылка. на то и надеются некоторые продавцы.

Ну да, чем меньше знаешь – тем больше рискуешь:)

Коллега, прошу прощения, позвольте уточнить, вы нам про какой такой закон-то читаете?

В РФ эта фраза обычно читается "меньше знаешь – лучше спишь"

С ув,
Олег

Если вопрос в контексте вашего тезиса
то изучаем (в случае почтовых отправлений а то понятие транспортная компания какое то расплывчатое:))
Universal Postal Convention
Федеральный закон "О связи" от 07.07.2003 N 126-ФЗ
Постановление правительства РФ от 15.04.2005г. N 221 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи"
И оправляем посылку взад:)
Дальнейшие действия в зависимости от конкретной страны, и пр. обстоятельств.

Не совсем так. Законы все эти, касающиеся отправлений, действуют, но чем они помогут?

Даже если вы ухитрились увидеть повреждение\несоответствиe, непосредственно получая посылку и в присутствии оператора почты, не успев каким-то чудом подписать квитанцию о получении, то у вас будет два варианта:

первый, при повреждении: можно составить акт вместе с оператором и инициировать процесс возмещения ущерба почтовым агентом, который будет равен оценочной стоимости отправления, если таковая была указана. Дай бог, эти деньги выплатят через полгода-год.

второй, отказ от получения: при этом товар передается на склад временного хранения и почтовым агентом отправляется запрос отправителю, не хочет ли он оплатить доставку отказного товара обратно. Если ответ не приходит в течении двух недель (хаха), товар остается навсегда на свх.

Так что какие там права покупателя, забудте как страшный сон.