|
Вестминстер - вполне симпатичные и приятно звучат, механизм бы еще показали.
|
Цитата:
Что Вы можете сказать о них. |
Вложений: 1
Цитата:
На вкус и цвет друзей нет. Механика вполне надёжна, но для себя, любимого, брать не стал бы. Сейчас такие, только с боем четвертей готовлю к продаже, механизм прост, удобен в настройке, но духа времени нет! А чтобы окунуться в создаваемую вами атмосферу и почувствовать нечто - вариант нормальный. Прошу прощения за такой вариант фото, ещё не совсем закончена работа, циферблат не закреплён... |
Цитата:
вообще, не советую покупать немцев, произведенных после 70-х |
Цитата:
Четвертные от ssetterr, а ля Беккер - пожалуй лучший вариант из представленных. По крайней мере сделан руками. И пропорции корпуса выдержаны, хотя на этом отношении (диаметр цифера - длина маятника) - это сделать крайне сложно. |
И, все таки...
Так брать или как?
Связался с продавцом, попросил прислать фотки самого механизма. |
О каких часах вопрос? Вестминстер брать.
|
Цитата:
|
Как здесь на форуме объясняли, износ немецких механизмов позднейших выпусков связан в первую очередь с изменившейся технологией изготовления. Если раньше на оси шла хорошая сталь, которая закаливалась, то позднее стали брать сталь похуже, а вместо закалки никелировали. Никель - прочный металл, но когда он стачивается (срабатывается, стирается), ось очень быстро начинает портиться. Таким образом, механизм изначально рассчитан на недолговечность, в отличие от
Цитата:
|
Там ещё было... Про подкерненые втулки.. Добавил-бы про плохую (уставшую)сталь пружинную, но ведь тапками закидают..
|
Часовой пояс UTC +3, время: 14:52. |