Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Черный список (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=71)
-   -   История с продажей (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=113169)

screapp 17.04.2012 20:34

Полнстью согласен с уважаемым lavrentius. Вы понесли в ремонт СВОЮ вещь. Чужую вы должны были вернуть, а раз вещь ваша то и гемор ваш. Почему продавец должен вам верить, что вы не разбили часы на почте а теперь пытаетесь половину ремонта слупить с продавца. Часы забрали с почты? Открыли? Увидели косяк? Сказали продавцу? Отнесли в ремонт? Где здесь ответ нет, там и поступили неправильно. Мое мнение раз вы ваши часы отнесли чинить, то платите за них сами, а продавцу надо оплатить оговоренную сумму. Кстати в одностороннем порядке изменять условия сделки это жесть, как с одной так и с другой стороны.

XAMJIO 17.04.2012 20:45

Если по справедливости, то часы покупатель должен вернуть, продавец сделать возврат денег. И всё. Кто там что ремонтировал - это уже не важно. Любую квитанцию можно купить за 100 рублей, с любыми печатями и подписями.
Второй справедливый вариант - вернуть продавцу остаток невыплаченных денег и не требовать ничего за ремонт. Вы сами понимаете, что этой самодеятельностью с ремонтом Вы соглсились принять часы "как есть". Продавец сразу предложил возврат - Вы же понесли их упорно в ремонт и теперь предлагаете что-то там делить пополам. С какой стати? Вернули бы - получили бы деньги назад, и никаких проблем. Вы же таким образом схитрили.
Это со стороны так видится, непредвзято.

Malphas 17.04.2012 21:12

Думаю так. Справедливо будет вернуть оставшуюся часть суммы продавцу, после чего договорится с ним о разделе суммы за ремонт в определенной пропорции (это уж Вам с ним решать).

Schellenberg 17.04.2012 21:26

Граждане, да тут скоро полноценный холивар образуется!
Отвечаю всем и по очереди.
Demon - я Вам уже писал, к какому варианту склоняюсь.
XAMJIO - читайте тему, от меня не исходило предложение делить сумму ремонта пополам. Это одно из мнений форумчан.
lavrentius, screapp - это мы уже слышали. И от автора темы, и от форумчанина ulain.

zavarow 17.04.2012 21:41

Лично я при продаже почтовые риски ВСЕГДА беру на себя. Доверяя словам покупателя.
Так поступали и продавцы, у которых я покупал когда-либо.
А тут оба накосячили. Покупатель распорядился еще не своей вещью, а продавец не собирается возмещать ущерб, возникший по вине почты.
Поскольку предварительного договора о возмещении форс-мажорных убытков не было, поэтому и предлагаю затраты просто поделить поровну.

Schellenberg 17.04.2012 21:57

Мнений-то все больше.
Одно могу сказать точно - высылать часы, отремонтированные за мои деньги я не буду. Это утопия.
Верно рассудили форумчане zavarow и Cruelrest - расходы на ремонт поделить пополам.
Механик вот, например, написал, что это не та сумма, из-за которой стоит спорить. Для кого-то может это и копейки, не спорю, но, очевидно, не в нашем случае.

lavrentius 17.04.2012 22:04

Цитата:

Сообщение от Schellenberg (Сообщение 1244569)
Граждане, да тут скоро полноценный холивар образуется!
Отвечаю всем и по очереди.
Demon - я Вам уже писал, к какому варианту склоняюсь.
XAMJIO - читайте тему, от меня не исходило предложение делить сумму ремонта пополам. Это одно из мнений форумчан.
lavrentius, screapp - это мы уже слышали. И от автора темы, и от форумчанина ulain.

А что значит, слышали? Вы сделали так, как Вам было выгодно, а не так, как надо было поступить, то есть вернуть, с Ваших слов, бракованный товар. А теперь пытаетесь найти защитников, чтобы на них потом ссылаться - вот они тоже со мной согласны. Вы на прямой вопрос ответьте, почему часы не стали возвращать, а в ремонт отдали. Я думаю, что Вы таким образом решили оставшуюся сумму на ремонт списать, чтобы не отдавать. Других разумных мыслей здесь не приходит. Иначе бы вернули сразу.

Schellenberg 17.04.2012 22:11

Отвечаю конкретно и максимально прямо - у меня и не возникло мысли, что их можно вернуть. Это не обсуждалось заранее и подобных случаев со мной ещё не бывало. На молотке, где мне доводилось совершать покупки ничего бракованного мне не продавали.
Найти защитников и потом на них ссылаться? Интересно, зачем мне это?
И потом, мы здесь не обсуждаем мой поступок, а ищем единственный правильный путь решения проблемы.

lavrentius 17.04.2012 22:26

Цитата:

Сообщение от Schellenberg (Сообщение 1244682)
Отвечаю конкретно и максимально прямо - у меня и не возникло мысли, что их можно вернуть. Это не обсуждалось заранее и подобных случаев со мной ещё не бывало. На молотке, где мне доводилось совершать покупки ничего бракованного мне не продавали.
Найти защитников и потом на них ссылаться? Интересно, зачем мне это?
И потом, мы здесь не обсуждаем мой поступок, а ищем единственный правильный путь решения проблемы.

Как интересно получается, мысли вернуть бракованный товар не возникло, хотя это общемировая практика у порядочных продавцов и покупателей на любых площадках, а мысль не отдавать оставшуюся сумму долга пришла сразу;)
И что, спросить у продавца, что делать в таком случае, Вы тоже не догадались?
Накосячили здесь только Вы, поэтому разумно было бы вернуть всю оставшуюся сумму. А если продавец возместит что-то из Ваших затрат, то честь ему и хвала за это. Он и так взял бы на себя ремонт часов из-за почты, предлагая вернуть их обратно.

gabik 17.04.2012 22:31

Единственное, что могу сказать покупателю:
После этой темы, очень сомневаюсь, что Вам на этом форуме, кто-нибудь, что-нибудь продаст без 100% предоплаты, а вот у продавца будут покупать, как и покупали.
А по этой сделке, Вы всё равно сделаете, как захотите, зачем спрашивать советы и проводить детальный анализ вариантов.
Пустое это, имхо....


Часовой пояс UTC +3, время: 06:53.

© 1998–2024 Watch.ru