|
Полнстью согласен с уважаемым lavrentius. Вы понесли в ремонт СВОЮ вещь. Чужую вы должны были вернуть, а раз вещь ваша то и гемор ваш. Почему продавец должен вам верить, что вы не разбили часы на почте а теперь пытаетесь половину ремонта слупить с продавца. Часы забрали с почты? Открыли? Увидели косяк? Сказали продавцу? Отнесли в ремонт? Где здесь ответ нет, там и поступили неправильно. Мое мнение раз вы ваши часы отнесли чинить, то платите за них сами, а продавцу надо оплатить оговоренную сумму. Кстати в одностороннем порядке изменять условия сделки это жесть, как с одной так и с другой стороны.
|
Если по справедливости, то часы покупатель должен вернуть, продавец сделать возврат денег. И всё. Кто там что ремонтировал - это уже не важно. Любую квитанцию можно купить за 100 рублей, с любыми печатями и подписями.
Второй справедливый вариант - вернуть продавцу остаток невыплаченных денег и не требовать ничего за ремонт. Вы сами понимаете, что этой самодеятельностью с ремонтом Вы соглсились принять часы "как есть". Продавец сразу предложил возврат - Вы же понесли их упорно в ремонт и теперь предлагаете что-то там делить пополам. С какой стати? Вернули бы - получили бы деньги назад, и никаких проблем. Вы же таким образом схитрили. Это со стороны так видится, непредвзято. |
Думаю так. Справедливо будет вернуть оставшуюся часть суммы продавцу, после чего договорится с ним о разделе суммы за ремонт в определенной пропорции (это уж Вам с ним решать).
|
Граждане, да тут скоро полноценный холивар образуется!
Отвечаю всем и по очереди. Demon - я Вам уже писал, к какому варианту склоняюсь. XAMJIO - читайте тему, от меня не исходило предложение делить сумму ремонта пополам. Это одно из мнений форумчан. lavrentius, screapp - это мы уже слышали. И от автора темы, и от форумчанина ulain. |
Лично я при продаже почтовые риски ВСЕГДА беру на себя. Доверяя словам покупателя.
Так поступали и продавцы, у которых я покупал когда-либо. А тут оба накосячили. Покупатель распорядился еще не своей вещью, а продавец не собирается возмещать ущерб, возникший по вине почты. Поскольку предварительного договора о возмещении форс-мажорных убытков не было, поэтому и предлагаю затраты просто поделить поровну. |
Мнений-то все больше.
Одно могу сказать точно - высылать часы, отремонтированные за мои деньги я не буду. Это утопия. Верно рассудили форумчане zavarow и Cruelrest - расходы на ремонт поделить пополам. Механик вот, например, написал, что это не та сумма, из-за которой стоит спорить. Для кого-то может это и копейки, не спорю, но, очевидно, не в нашем случае. |
Цитата:
|
Отвечаю конкретно и максимально прямо - у меня и не возникло мысли, что их можно вернуть. Это не обсуждалось заранее и подобных случаев со мной ещё не бывало. На молотке, где мне доводилось совершать покупки ничего бракованного мне не продавали.
Найти защитников и потом на них ссылаться? Интересно, зачем мне это? И потом, мы здесь не обсуждаем мой поступок, а ищем единственный правильный путь решения проблемы. |
Цитата:
И что, спросить у продавца, что делать в таком случае, Вы тоже не догадались? Накосячили здесь только Вы, поэтому разумно было бы вернуть всю оставшуюся сумму. А если продавец возместит что-то из Ваших затрат, то честь ему и хвала за это. Он и так взял бы на себя ремонт часов из-за почты, предлагая вернуть их обратно. |
Единственное, что могу сказать покупателю:
После этой темы, очень сомневаюсь, что Вам на этом форуме, кто-нибудь, что-нибудь продаст без 100% предоплаты, а вот у продавца будут покупать, как и покупали. А по этой сделке, Вы всё равно сделаете, как захотите, зачем спрашивать советы и проводить детальный анализ вариантов. Пустое это, имхо.... |
Часовой пояс UTC +3, время: 06:53. |