Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Вопрос о годе выпуска Омега ПО (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=111991)

gurgen 08.04.2012 21:52

Цитата:

Сообщение от gabik (Сообщение 1230062)
Я написал, 95%, обычно совпадало плюс-минус.... редко не совпадала, при доскональной проверке.
77xxxxxx - 2010 год, может это связанно с тем, что лимитка ......



Получается, что не сквозная ....



Я не знаю. У меня была такая информация, я её дал.
Но если Вы считаете, что приведённая Вами информация компетентна, зачем Вы тогда спрашиваете?

Я не спросил , а уточнил.. В моем сообщение не было иронии а просто вопрос " а можно ли эту инфу считать правдивой?"

gabik 08.04.2012 22:02

Цитата:

Сообщение от gurgen (Сообщение 1230108)
Я не спросил , а уточнил.. В моем сообщение не было иронии а просто вопрос " а можно ли эту инфу считать правдивой?"

В моём ответе тоже :).
Я не знаю, компетентна ли Ваша информация, также, как уже не знаю, можно ли считать компетентной мою (вижу, что уже скорее нет, чем да :))
Обычно у меня данные не расходились с официальными, но видимо это зависит от моделей.
В любом случае, было познавательно выяснить, что у Омеги не сквозная нумерация.

gurgen 08.04.2012 22:09

Цитата:

Сообщение от gabik (Сообщение 1230140)
В моём ответе тоже :).
Я не знаю, компетентна ли Ваша информация, также, как уже не знаю, можно ли считать компетентной мою (вижу, что уже скорее нет, чем да :))
Обычно у меня данные не расходились с официальными, но видимо это зависит от моделей.
В любом случае, было познавательно выяснить, что у Омеги не сквозная нумерация.

Данные действительно противоречивы.. мне помогли узнать через оф диллеров и... те не получили ответа:eek: серию сказали а год и месяц нет.. Причем достаточно категорично.. Это офицеалам то.. Во как!!!:)

Laureus 08.04.2012 22:12

Цитата:

Сообщение от gabik (Сообщение 1230062)
Я написал, 95%, обычно совпадало плюс-минус.... редко не совпадала, при доскональной проверке.
77xxxxxx - 2010 год, может это связанно с тем, что лимитка ......

Таблицы, что приводятся в инете, работают не по всем коллекциям. Серийный номер большинства (не буду печатать всех) Speedmaster Pro начинаются на 7-ку, последние кварцевые Seamaster 300m начинаются на 9-ку... Если же ориентироваться по таблицам с инета, то получится, что Спиди Профешнл собирались чуть ли не в прошлом веке, а кварцевые Симастера -- в будущем.

Roger 09.04.2012 06:57

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 1230030)
-- 777ххххх -- 2010 год выпуска, лимитированный Speedmaster с метеоритным циферблатом,
-- 852ххххх -- 2011 г.в., Seamaster PO с керамикой,
-- 909ххххх -- 2010 г.в., женский Speedmaster
-- 913ххххх -- 2011 г.в., кварцевый Seamaster 300m.

Как-то вот так.

p.s.
Таблицы в инете не совсем применимы ко всей моделям Omega.

У меня Симастер 300 м Кварц. 912xxxxx-получается 2011 год?

vado 09.04.2012 14:46

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 1230167)
Таблицы, что приводятся в инете, работают не по всем коллекциям. Серийный номер большинства (не буду печатать всех) Speedmaster Pro начинаются на 7-ку, последние кварцевые Seamaster 300m начинаются на 9-ку... Если же ориентироваться по таблицам с инета, то получится, что Спиди Профешнл собирались чуть ли не в прошлом веке, а кварцевые Симастера -- в будущем.

Вполне возможно, данные о выпуске по серийному номеру конфеденциальны и вполне осознанно производитель вносит некую неясность,меня естественно интересовали мои модели и по таблицам ссылки на которые я дал данные вполне корректны.

Konstantin007 09.04.2012 20:27

Стало интересно, какого года моя РО 857......?

vado 09.04.2012 22:35

Цитата:

Сообщение от Konstantin007 (Сообщение 1231846)
Стало интересно, какого года моя РО 857......?

Отправьте запрос на Омегу:D


Часовой пояс UTC +3, время: 12:14.

© 1998–2024 Watch.ru