Люблю Таги, но в данном случае - за Омегу, хотя бы из-за шикарной большой секундной стрелки хрона.

Так в чем проблемма,нравятьса берите,и не слушайте никого.я за таг.

Я за Омегу. Не подводила и очень нравится.

Лучше ТАГ, подгадать распродажу в штатах и взять за бесценок. Смысл переплачивать в 2-3 раза за омегу?

Баз ответит на этот вопрос ;)

http://behance.vo.llnwd.net/profiles...1247047586.jpg

Если нужна надежность, то и Таги на 7750, и Омега на 1861 будут надежны, только Таг - автомат, Омега - ручной завод. Но если надумаете покупать Омегу на калибрах 9300, 33хх, то прочитайте сначала эту тему: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=97124 :rolleyes:

Присоединюсь к меньшинству - я за TAG.
Почему то дизайн у Омеги никогда не нравился (чисто субъективно). А ликвидность - ну, Омега более узнаваема в РФ, зато ТАГ, как справедливо замечено выше, можно на распродаже дешевле взять. Лучше берите, что самому нравится, вам же носить :)
А хотите покруче, берите Улисс - в чем крутизна Омеги или ТАГа, непонятно, просто хорошие часы, не самые дешевые, но уж крутыми их называть странно ;)

А вы считаете, Улисс хоть в чем то серьезнее/круче Омеги?

Да как вам сказать - "крутизна" понятие такое, очень "растяжимое". Как неоднократно на этом форуме писали, в общей массе люди в России в часах не разбираются, для них самое крутое, что может быть, это Ролекс. В двух столицах многие уже знают, что почем, и, ориентируясь чисто по цене, посчитают Улисс более крутым. Для меня Улисс "круче" скорее потому, что под этой маркой много часов, которые мне нравятся чисто с эстетической точки зрения. С точки зрения технической не знаю, не специалист. Хотя у Улисс есть часы с жакемарами, а у Омеги вроде как нет, так что сложнее (не скажу - надежнее) часы все-таки Улисс делает. Для себя какое-то время назад взял ТАГ для ношения во время активного отдыха - хотя мог взять и Омегу, но, повторюсь, не нравятся мне их часы, ну ничего поделать с собой не могу.
Так что, если ориентироваться по цене - да, Улисс серьезнее и круче. Дизайн - вопрос спорный, кому то нравится, кому то - нет. Техническая сторона вопроса- ну а сколько людей в этой "стороне" разбираются? Понятно, что и те, и те часы надежные, а дальше уже детали.
Да и вообще Улисс и Омегу не совсем корректно сравнивать, имхо - разные концепции, разные целевые аудитории, разная цена.
Как то так, в общем..... Если в чем неправ, то поправляйте.
Заранее извиняюсь за некоторый оффтоп

Вот как раз здесь никак не понятно. И сравнивать между собой целые марки нельзя , а можно сравнивать только конкретные модели. Качество и крутизна улиссовских жакемаров никак не влияет на качество и надежность младших, более бюджетных моделей Улисса, то же самое и у Омеги. Есть удачные и неудачные модели, поэтому надо узнавать, какой механизм стоит в интересующей модели, и спрашивать у мастеров о его надежности.
П.С. Ulysse maxi marine chronometer - не очень надежные часы, виноват накладной модуль - запас хода может выйти из строя из-за заклинившего фрикциона, и привод секундной стрелки отбирает энергию у механизма