Вот по поводу стрелок вы ошиблись :) blue hands - это крашеные стрелки, не вороненые! Может правда хорошо покрашены?

Но это не важно! ;)

Мне часы очень нравятся.
Но к сожалению: 1) нет, не вороненые; 2) да, еташок.
В остальном цифер классный, по крайней мере на фото просто супер!
И самое главное инхаус корпус!
Я на такие тоже поглядывал. В перспективе. Но хорошобы туда топ версию механизма. И выпуклое стекло. Но тогда стоимость будет... Ого-го...

Вот альтернативка от Торби, цена конечно другая, но сопоставима если поставить в Ахимед топ-версию Унитас
http://www.tourbywatches.com/shop/ar...%26aid%3D70%26

З.Ы. Вот здесь стрелочки термически синеные!!! ;)

Там не только стрелочки синенные, там циферблат полностью из серебра 925, не посеребренный...
Так что это куда более интересный вариант!

Однозначно! Про цифер я даже не писал, так, ссылочку привел хорошую! ;)

boris79
Мне понравились, отличные часы, точного хода и удовольствия от владения.

У штейнхарта тогда тоже крашеные "blue hands"
Но честно говоря, меня это не беспокоит, вороненая сталь хороша в качестве лезвия ножа или нарезного ствола. Стрелки для этих целей не используют, т.ч. это больше понты, чем необходимость. Мне достаточно хорошего измерителя времени!:)

Да, и у Штайна тоже крашеные стрелки! :) Но за такие деньги, которые он просит за Марину, термически синеные там просто не могут быть. Обычно производители просят за такие стрелки (если ставят их в часы) примерно от 80 Евро, а тут все за 354 Евро за вычетом налога! ;)

По поводу понтов - нет, не согласен, тут можно много спорить. Если проводить аналогию, то покупка часов (особенно дорогих) - это как покупка автомобиля! Ты платишь за качество, за бренд, опции, надежность, ну и в принципе наверно хочешь понимать за что ты заплатил! Визуальный образ несомненно важен, именно он создает первое впечатление о часах - как они будут выглядеть, как ты будешь их носить на руке! Это мое мнение.

Ну а если рассматривать часы чисто как измеритель времени - тут вообще нет вопросов! Просто покупаешь любую надежную модель проверенного бренда, которая нравится визуально, и носишь свой инструмент на руке - это как в вашем варианте, если я правильно понимаю.

Просто если говорить относительно Архимеда - часы прекрасно смотрятся, но вот с базовым мехом я бы взял глухую заднюю крышку. Но это так, мысли вслух! :)

Да, но это за дополнительную плату!

А вот такой "жадный подход" со стороны производителя лично меня бы, как потенциального покупателя, оттолкнул бы! В этом плане безупречен Торби - лучшие компоненты, никаких доп. затрат! Хочешь глухую крышку, хочешь прозрачную - не вопрос. Да, с глухой кстати еще дешевле, по причинам, которые я указывал - обычно глухая крышка прикрывает базовый мех!

А вот всю прелесть отделки предлагают наблюдать через сапфировое стекло ;) Но если вдруг возникнет желание - поставят глухую крышку и копейки не возьмут! :)