+1!

Лонжин не люкс бренд .
А ИВЦ наоборот .
И у них это , разные целевые аудитории
ПС так же не фанат ИВЦ :D

Выходит так:

за БРЕНД мы просто переплачиваем...
а за ЛЮКС БРЕНД переплачиваем в 3,5 раза больше чем просто за БРЕНД...

:)

Какая разница?
Все равно переплачиваем.
Пс: имхо, чем выше бренд, тем выше стандарты качества.

:) Безусловно :)

Во многом солидарен с мнением !
Сейчас товарища отговариваю от этой модели , именно по причине высокой цены , аргументируя тем , что можно найти модель с мануфактурным мехом за туже сумму , как у иваси , так и у других брендов !
Он больше ориентируется на внешний фактор ( нравится дизайн ) , я же агитирую делать акцент на механизм и разумный ( имхо ) ценник .

Нет не так
Просто платим
Для ЦА люкс брендов не интересны не люксбренды
и нет разницы в три раза они дешевле или в тридцать три
Кто то за Скаймун Патековский платит в сто раз больше чем стоит Лонжин, но он точно за него не переплачивает
хотя бы потому что спрос превышает предложение

Не совсем соглашусь , хотя себя на 100% к ЦА не могу причислить , но в своё время продал люкс бренды на ЕТА и выбрал не люкс бренд , по адекватной по моему мнению цене-качество , история , независимость ( а так же принадлежащий семье основателей в 5ом поколении ) и серьёзно доработанной ЕТА !
Потому как переплачивать только за Бренд стало не интересно , больше интересовать стала редкость , сильная доработка и всё вышеперечисленное !
Так что и так тоже бывает !

Володь , ну ведь не Лонжин купил .
Я тоже Шауера лимитку купил , наши часофанские заморочки
к вопросу ТС не имеют отношения кмк .
Человек носящий Бриони может купить относительно недорогой трикотаж семейной
флорентийской фирмы ,но никогда не купит свитер в Заре .

Олег , конечно мои посты не относятся к Лонжин и выбору ТС , я имел ввиду не совсем корректный ( имхо ) ценник у Иваси на эту модель , только и всего !:rolleyes:;)
А часофонские заморочки да :rolleyes: порой не знаешь чего от себя ожидать в будущем !:eek::D;)