Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Новости (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=108)
-   -   DeepSea Challenge Chronometer Diver от Rolex (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=110022)

Hannibal444 27.03.2012 01:17

Цитата:

Сообщение от georggeorggeorg (Сообщение 1208912)
Я посчитал, что на поверхность с диаметром 51 мм на глубине 12 км будет давить вес, равный: 24 501 кг, т.е. 24,5 тонны.

Эх хана ролексу

georggeorggeorg 27.03.2012 01:31

Цитата:

Сообщение от Hannibal444 (Сообщение 1208941)
Эх хана ролексу

Хана водолазу в этом Ролексе

kappelan 27.03.2012 01:37

Цитата:

Сообщение от LuckBet (Сообщение 1208678)
ИМХО - не те рекорды.
первое погружение это было событие, а сейчас только ленивый не летает в космос и не погружается куда по глубже.

Почему? Нормальные рекорды. Кемерун захотел на дно, Нейшнл Джеографик и Ролекс выступили спонсорами, обое на этом себе сделали рекламу. Что же тут плохого? И себе хорошо и людям польза. В любом случае этот ДипСи хоть на часы похож, по сравнению с первым пучеглазым чудом.
И почему-то не видно стройных рядов часопроизводителей, которые спонсировали бы интересные для человечества проекты. Зенит вон недавно тоже засветился. Омега в теме...

georggeorggeorg 27.03.2012 01:41

Цитата:
"ИМХО - не те рекорды.
первое погружение это было событие, а сейчас только ленивый не летает в космос и не погружается куда по глубже...."



Рекорды как раз те, что надо. В космосе сколько народу перебывало? За сотню человек уж подавно, на Луне, если верить американцам, было несколько экспедиций. А в Марианскую впадину было до этого всего два погружения: первый в 1960 году американец, вторым на том же батискафе "Триест" был француз. А теперь через полвека третий человек. Вот это да - это рекорд!

IgorFF 27.03.2012 08:07

Мне кажется погружение Кэмерона - далеко не тривиальное событие и Ролекс воспользовался очень грамотно им. Респект

LuckBet 27.03.2012 09:44

Цитата:

Сообщение от kappelan (Сообщение 1208959)
Почему? Нормальные рекорды. Кемерун захотел на дно, Нейшнл Джеографик и Ролекс выступили спонсорами, обое на этом себе сделали рекламу. Что же тут плохого? И себе хорошо и людям польза. В любом случае этот ДипСи хоть на часы похож, по сравнению с первым пучеглазым чудом.

то что финансируют и участвуют - молодцы и ничего плохого нет в этом, а скорее наоборот.
и Кэмерон потрясающий поступок совершил и Рол молодцы.

но, как бы сказать..., лично мне интересней реальные человеческие рекорды с человеческими :) часами, а не прибором непригодным для ношения.
лично я намного больше оценю то, что у него на руке Ролекс был и побывал на такой глубине, чем то, что на батискафе висела железка с часовым механизмом размером с хороший будильник.

все ИМХО! :)

ПС: Кэмерон то вчера погрузился, на 10 898 метров "всего".

Oleg Mikhnich 27.03.2012 10:34

Цитата:

Сообщение от LuckBet (Сообщение 1208774)
но если предположим, что они выйдут именно в таком виде, то как их носить!?

Вопрос не совсем корректный, ИМХО. Все равно, что спросить, как на болиде F-1 ездить по городу?

Anubis 27.03.2012 10:35

Прибор очень даже удобный! Вы когда нибудь видели дайверские компьютеры или ботом-таймеры или простые штатные водолазные часы ВМФ РФ, которые одеваются на руку поверх тяжелого водолазного снаряжения????? Недаром во флоте они называются "КОТЛЫ" Вы правы это скорее прибор для водолазов, чем часы. Проблема вышевыступивших ораторов в том что на "Челенджер" они смотрят как простые обыватели, носить плохо, неудобно не красиво и т.д. А попробуйте посмотреть по другому, не будте привередливыми ханжами. Я как профессиональный дайвер считаю эти часы превосходным дополнением к водолазному снаряжению. Создать такой запас прочности не подсилу никому, а Ролекс сделал!!!! Это часы для тех, кто понимает. Прошу не будте героями басни Крылова " Мартышка и очки".

man88 27.03.2012 10:38

вот если бы сделали не кастрюлю, а нормальные часы диаметром 43 мм и толщиной в 1 см с такими же характеристиками, то это был бы прорыв, а так не впечатлил
Свисс Милитари вроде такие еще несколько лет назад сделал

Oleg Mikhnich 27.03.2012 10:42

Цитата:

Сообщение от georggeorggeorg (Сообщение 1208965)
Цитата:
"ИМХО - не те рекорды.
первое погружение это было событие, а сейчас только ленивый не летает в космос и не погружается куда по глубже...."

Но вместе с тем, оба раза на борту (хотя, скорее за бортом) Тирестов были Ролексы. Кстати, те кто считает новый прототип непримечательным, пусть сравнят его с первым Ролексом, побывавшим на дне впадины, прогресс налицо:
http://bjsonline.com/watches/articles/0022_4.shtml
а вот и видео, досмотрите до конца, там есть тот самый первый Ролекс:
http://www.youtube.com/watch?v=B6QeQOpVL6c
как говорится, "почувствуй разницу"


Часовой пояс UTC +3, время: 07:20.

© 1998–2024 Watch.ru