А разве у хрона счётчик часов и минут не объединён вместе :rolleyes: ?
Запускаешь хрон в 12:00 по местному времени , вот тебе и GMT !:D

У хрона-то объединен. Только вот хрон пока не засунули в титан и LM;) Но мне нравится ход Вашей мысли!!!:D

Как незасунули , а это что : http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=102
За чтож я тогда голосовал в рейтинге " Часы 2011 года по версии форума Watch.ru " :eek::rolleyes:

P/s : А что мы разве уже на Вы перешли ?:D;)

Тады ОЙ! Чей это я??? вопрос ГМТ снимается))))))

Ну вот , хоть тут я чем то смог помочь :rolleyes:!:D;)

о! вот и решился вопрос с привлекательностью:)
хрон полностью меняет дело, и синий цвет я люблю:D

:D а есть какие-либо данные по поводу того- насколько постоянно работающий хрон сокращает межсервисный интервал? ну там- в два, три раза??
осталось утрясти вопрос с собственной жабой и вперед:) Такая красота порядка 8 кЕвро будет стоить:rolleyes:

Постоянно включённым его держать не надо , только во время поездок в другие пояса ! :rolleyes:;) Если учесть что многие люди как правило едут на отдых один - два раза в год по две недели , то в этом случае думаю не так уж и навредит включённый хрон , тем более если в повседневной жизни им практически не пользоваться . ( ИМХО ) Ну может чуть чаще стараться делать репассаж к примеру раз в 2 года вместо 3х.:rolleyes:

При включеном хронографе и запас хода уменьшается.
Самая большая проблема хронографа - это его толщина. Далеко не всем на руку часы сядут.
И мне что-то непонятно! Человек написал, что Брайтлинг Титановый еще больше царапается чем стальной...
А в Омеге что пишут...? Наоборот, высокая устойчивость к коррозии и царапинам. Где правда?

Это точно про титан? Титан гипоалергенный, но мягче. Правда мелкие царапины "затягиваются". Нез наю че там у человека царапается. Если с разгону об асфальт-то да. У меня титановый Брайт ничем особо не отличается по внешнему виду от стальных часов. В том числе и от стального Брайта